Ramasser le rameau d’olivier…

Éditos Publié le 18 janvier 2009

Sincèrement heureuse de vous retrouver toutes et tous sur mon blog pour aborder à bâtons rompus l’actualité riche de ces dernières semaines, du congé maternité de Rachida Dati (!) à la suppression du juge d’instruction en passant par Gaza et la prise de fonctions prochaine de Barak Obama pour qui nous aurions tous, (nous, oh peuple éclairé) voté, même Brice Hortefeux, même Eric Besson (30.000 reconduites en 2009 ? Yes he can !)…

Le travail le dimanche de Rachida Dati

Jamais maternité n’aura suscité plus de commentaire que celle de notre Garde des Sceaux, il faut dire que la « wonder ministre » n’a pas tardé à reprendre ses activités ministérielles. Au fond, que Rachida Dati décide de reprendre ses activités cinq jours à peine après la naissance de sa fille relève de son libre choix, de sa vie privée et ne devrait pas appeler tant de commentaires.

Sauf à considérer, bien sûr, que celle-ci n’ait pas eu le choix et qu’elle ait été contrainte par l’empressement présidentiel à annoncer la suppression du juge d’instruction à rejoindre son bureau de la place Vendôme… A chacun de se faire son opinion, mais je ne serais pas étonnée que les mêmes qui nous garantissent qu’un salarié pourra toujours refuser de travailler le dimanche malgré la pression de son patron, nous fassent croire que Rachida Dati aurait été parfaitement libre de prolonger son congé maternité…

L’affaire du juge d’instruction

Juge d'nstruction entre le marteau et l'enclume Bonne nouvelle pour les époux Tiberi, pour Jacques Chirac, Charles Pasqua, Christine Deviers-Joncour ou pour Loïk Le Floch-Prigent, mauvaise nouvelle, en revanche, pour Eva Joly, Marc Trévidic ou pour Renaud Van Ruymbeke ! Mauvaise nouvelle et motif d’inquiétude en fait, pour tous ceux qui dénoncent depuis longtemps la politique liberticide de Nicolas Sarkozy et sa propension, jamais feinte, à mettre en cause l’indépendance de la Justice. Le président aura donc décidé, seul, au mépris de la représentation nationale qui aurait sans doute apprécié un débat sur ce sujet, la suppression du juge d’instruction !

Je ne conteste pas la nécessité d’une réforme. Même s’il a trouvé avec l’affaire Outreau une résonance particulière, le débat est ancien. La commission parlementaire présidée par André Vallini, comme avant elle les commissions Donnedieu de Vabres en 1950 ou Delmas-Marty en 1990, avait formulé des propositions intéressantes, dont l’une consiste à sortir le magistrat instructeur de l’isolement en instaurant la collégialité de l’instruction. Mais avec cette annonce, la réforme est morte née puisqu’elle devait s’appliquer au 1er janvier 2010. Il n’a en revanche jamais été question de placer dans la dépendance du pouvoir l’institution judiciaire en confiant l’instruction au Parquet en lieu et place d’un magistrat indépendant ! Nicolas Sarkozy veut une République des procureurs généraux aux ordres du pouvoir politique, il organise l’immunité pour les gens bien en cour !

Après l’instauration des peines planchers, cette justice automatique à l’américaine, après la réforme à la hache de la carte judiciaire, après les débats engagés autours de la remise en cause de l’irresponsabilité pénale des mineurs ou de la majorité pénale à 12 ans, après la mise en place de la rétention de sûreté, véritable politique de prévention de la récidive par l’arbitraire, après le fichier Edwige, la dépénalisation du droit des affaires, la simplification annoncée des règles en matière de détention provisoire, la machine à saper les fondements de notre modèle républicain continue son oeuvre lamentable.

Le rameau d’olivier plutôt que la mitraillette

Je suis heureuse de l’annonce, enfin, d’un cessez-le feu à Gaza, même si la trêve est incertaine et fragile après ces 22 jours d’une riposte israélienne d’une violence inouïe, même si les images insoutenables de ces civils sacrifiés mettront du temps à s’estomper et les blessures innombrables à cicatriser. Puisse le rameau d’olivier l’emporter sur la mitraillette dans cette région abîmée, l’alternative reste indubitablement la même qu’en 1974 lorsque Yasser Arafat prononçait son discours à l’ONU et déclarait « je viens avec un rameau d’olivier dans la main gauche et une mitraillette dans la main droite. Ne faites pas tomber le rameau d’olivier ». Cause palestinienne et cause israélienne ont un intérêt commun dans la paix. Cette paix dont les termes sont intelligiblement inscrits ne l’oublions pas, au partage de rue près, dans le pacte de Genève sans qu’il soit besoin de se poser à nouveau la question des préalables ou des contreparties.

A quelques jours de la prise de fonction de Barak Obama, après ces mois bercés d’espérance, traversés au rythme d’un entêtant « yes we can », vient l’heure du changement, du « just do it » tant attendu. Ramassons ensemble, Américains, Européens, Israéliens et Palestiniens le rameau d’olivier tombé à terre.

Il faut désormais gagner la paix.

Tags : ,

134 commentaires sur Ramasser le rameau d’olivier…

  1. hafrit

    oullala , moi je reste ferme sur mes positions de justice , mais la justice la vérité biaisée , je vous attends le 24 janvier 2009 et mde nvb.

    manifestations et Rassemblements
    France – Belgique – Luxembourg – Suisse

    Samedi 24 Janvier
    ————————–
    MANIFESTATION NATIONALE EN FRANCE :Manifestation nationale départ de Denfert Rochereau en direction de l’Elysée : De toute la France, faisons monter des cars à Paris pour dire à Nicolas Sarkozy ce que nous attendons de la France : DES SANCTIONS CONTRE ISRAËL!

    envoyer israel au TPI , pour le non respect des accords de Genève ……..pour génocide .vous qui aimez l’ordre juste .
    vous voulez que je répond a vos questions , j’attends des réponses a mes question .
    je répondrais a vos questions quand j’aurais des réponses aux mienne , mais bon je crois que c’est pas possible .

  2. MOZER

    @Najat belkacem,

    je voudrai saluer votre courage d’aller devant la scène ,pas comme beaucoup de socialiste qui sont entrain de faire la politique de l’autruche,alors najat continuez à vous battre.Nous somme avec vous.

    Amicalement

  3. NO

    @ Aïda
    Decidement tu ne veux pas faire l’effort de lire les billets de Najat, je te les appporte
    "Revenons en à des choses plus graves. L’offensive de l’armée israélienne contre les territoires palestiniens glace d’effroi tant est grande la violence des combats et tant le silence de la communauté internationale est assourdissant. Propos convenus des pays européens et de la Russie, propos habituels de la Maison Blanche. On aurait espéré un ton nouveau du côté de Washington, mais pour le moment, la voice of America du « Président élu » comme on dit, ne s’est pas faite entendre… Barak, so what ? Gaza, donc, pris en otage d’une campagne législative qui place le bras de fer avec le Hamas au cœur des débats"

    Encore une accusation dans le vent Najat attend J-2 pour intervenir sur la question, renseigne toi avant d’accuser..Ca peut servir, et éviter d’avoir l’air minable…Encore une fois tu reviens à ses origines…C’est tellement puant de racisme… Tu n’aurais jamais supporté que quelqu’un d’autre le fasse, mais toi tu le permets…

  4. Dalila

    Vraiment quand on lit les propos péremptoires d’Hafrit et de
    quelques autres qui ne supportent aucune contradiction, on
    se demande comment ils ne réalisent pas combien ils
    desservent tout autant la cause qu’ils prétendent servir.
    Et surtout, on finit par passer au-dessus de leur commentaire !
    Pourquoi devrait-on se laisser imposer leurs injonctions
    voire insultes !

  5. no

    @ hafrit,
    BHL l’a interrompu pour l’empecher de fiir sa phrase dont l’idée était la suivante : israel etant une democratie, ces actes sont d’autant plus condamnables, BHL l’a interrompu pour la détourner de ses propos, elle lui a répondu que lui m^me ecrivait qu’Israel n’en était pas une…

    Faux? Que répondre à cela?
    Si tu pouvais juste éviter de me cracher dessus parce qu’on est pas d’accord j’apprécierais…
    J’écoute tes autres arguments, j’espère que ce sera un peu plus lourd… ;-)

  6. aida

    avant de vous souhaiter une bonne nuit, j’invite celles et ceux qui n’ont pas pris leur carte au Parti S… chyzo…ou ioniste.. je ne sais plus… à échanger ailleurs!
    c’est la première fois (deux commentaires) que je viens apporter ma contribution à ce blog, et j’espère que ça sera la dernière, car passer du temps à lire et écrire sur le blog d’un militant de cette branche, c’est pas trop mon truc.
    en plus, chacun est convaincu .. soit par le fait que Mme Vallaud, était remarquable, soit qu’elle ne l’était pas,
    ce débat derrière notre écran est stérile.. et la principale concernée n’intervient pas.
    Peut-être que Mme Vallaud, vous ne défendez pas ouvertement Israel, mais en parlant de "leur riposte".. et du fait que vous soyez tout aussi "choquée" de leur bombe, comme des attaques du Hamas, je pense que vous n’apportez rien de nouveau que ce que nous ayons déjà entendu de la bouche de Mr Sarkozy ou Mr Pujadas.
    donc pour celles et ceux qui ne comprennent pas ce que je lui reproche, notre grille d’analyse de l’information est différente, aussi, je ne pense pas que mes quelques phrases pourront vous aider à comprendre ce que j’affirme.
    et encore une fois, votre silence, Mme Vallaud, sur cette question tout au long de cette période où presque 1500 personnes (en majorité des civils) sont mortes… le fait que vous interveniez à deux jours de la fin "annoncée" des bombardements en accord avec Mr Lévy.. certains auraient attendus de la part d’une élue qui met souvent en avant son origine marocaine.. de se positionner bien avant le Jour J-2, et de soutenir ouvertement, comme l’on fait des milliers de marocains dans leur pays, le peuple palestinien. il me semblait que vous faisiez partie d’une instance représentative au Maroc.. à l’heure du cumul des mandats et des titres.. nous ne sommes plus à ça près. mais vous me direz, liberté d’expression et de conscience. je finirai par cela. bonne soirée à toutes et à tous.

  7. no

    @Hafrit
    quand bien même, et alors…( d’autres présentateurs l’ont appelé dans d’autres contextes d’une façon ou d’une autre) qu’est-ce que ca prouve?

    Est-ce là ton seul argument ? Vous me faites bien rire ( Aida , toi et madmax). Cette agressivité spontanée avec laquelle vous vous jetez sur Najat, en feriez-vous de même sur le blog de Aubry? Ou de n’importe qui d’autre qui n’aurait pas pour plus grande tare de partager vos origines??
    Croyez moi ce n’est pas leur faire honneur!
    Malheureusement ce n’est pas demain que ca changera, et aprés vous vous plaindrez de l’absece de représentativité…
    Cette fois on a la candidate idéale et elle se fait baffouer et insulter sur son propre blog…Grandissez un peu…Et je reviens toujours à a même demande, si vous avez quelque chose à reprocher formuler de façon argumentée. Il est possible que vous n’ayez pas tort, dans ce cas, faites des critiques constructives pour qu’elle puisse en tenir compte au lieu de vous jeter sur elle comme des animaux sur de la chair fraîche..
    Et encore une jouez le jeu, et répondez qu’auriez vous fait à sa place??

  8. hafrit

    moi je confirme , BHL l’a mis aux ordres et a genoux, plusieurs fois ,meme quand elle a voulue jouer la révolutionnaire , j’ai poster la vidéo plus haut , quand elle dit que israel de son vrai nom entité sioniste n’est pas une démocratie la preuve ici même :
    fr.youtube.com/watch?v=jl…

    a quand israel au tpi .et quand bhl lui dit israel est une démocratie elle lui retoque que oui ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres si israel est une démocratie je crache sur n’importe qu’elle personne qui osera me dire cela en face .
    si c’est pas un baissage de froc je sais pas comment cela se nomme .si vous en voulez des autres d’arguments j’en ai pleins en tete , je veux bien en discuter avec vous .

  9. no

    Enfin Aïda, je relis ton comm (67)
    il est effroyable de mauvaise foi tu utilises les guillemets pour prêter des paroles à Najat qu’elle n’a JAMAIS tenu. C’est juste de la DIFFAMATION.
    "Alors, en plus d’avoir été en accord avec Mr BHL sur ses positions vis-à-vis d’Israël, vous l’avez également été avec Mr Sarkozy, qui doit à peu près dire la même chose que vous." cette fois j’utilise les guillemets pour reprendre tes propos…Najat soutien de Sarkozy…j’en rirais si ca ne m’énervait pas autant…Profite d’être sur le blog pour lire ses billets…pas besoin d’être trés attentive cette fois pour démonter de A à Z ton faux argumentaire…

  10. hafrit

    moi je les comprends , mais comme vous faites parti du parti de schizo , vous ne comprenez pas quelle parle au nom du ps et au nom des arabes de France pourquoi FR2 oublies VALLAUD , pourquoi le PS a envoyés Mme NVB a cette émission , quelle est le calendrier de Segolene Royal elle est au USA , super et a part ça , Mme royal a révolutionne la politique , pourquoi ne pas envoyer un lieutenant du PS , pourquoi elle ?
    philosophe face un foulousophe pourquoi ne pas envoyer PEILLON.

    faut pas prendre DEDE pour un cave .

  11. no

    c’est drôle quand même à quel point les mêmes images peuvent être interprétées différemment…
    @chritian paultre
    en quoi BHL avait il le dessus, si tu te concentres un peu sur ses propos et non sur ses grands gestes, tu verras qu’il n’avait aucun argumentaire…je suis scotchée par la façon dont certains spectateurs se laissent berner sous prétexte qu’il présenté comme un philosophe, crois-moi tous les philosophes te le diront ce n’est pas un philosophe…

    En revanche si tu t’arrêtes une demi-seconde sur ce que disait Najat, il y avait de vrais arguments concrets…
    Je ne vais pas les reprendre, Rahim l’a trés bien fait.
    Répondez donc à ces arguments au lieu de vous laisser berner par des images.
    Najat est restée clame et a gadé son sang froid, BHL gesticulait donc BHL l’emporte????
    A d’autres!

  12. no

    je propose que tout le monde prenne une grande respiration…

    Clairement, ce conflit est atroce…Y a même pas de mots pour le qualifier ( et je parle bien d’Israel).
    Stop aux fausses catégories juifs/musulmans… Ca ne veut rien dire..Absolument rien…C’est un blog politique et de réflexion ( n’est-ce pas Aïda)
    Je pense qu’on est tous d’accord pour condamner les massacres causés par le Tsahal…Et c’est une banalité que de le dire.
    J’aimerai juste que les personnes qui critiquent Najat prennent un instant pour se justifier et expliquer leur critique.
    Si vous prenez la peine de lire ses billets, vous verrez qu’il est faux et m^me honteux de l’accuser de défendre Israel, soi-disant parce que ce serait une position du Parti.
    Faisons avancer le débat et apporter des arguments et non des propos haineux.. Pour ma part je ne me reconnais dans aucun des camps, je trouve que la proposition de boycott est une bonne proposition pare qu’elle est responsable…Mais je ne comprends pas la virulence de vos propos sur Najat..

  13. Chritian paultre

    Pauvre Najat, c’était la chêvre de Monsieur Seguin face au grand méchant loup. Rompu à la dialectique des amalgames, maniant la langue de bois comme une matraque, j’ai souffert pour votre brin d’olivier. Il y avait là une erreur de casting qui ne déplaisait pas à la chaine initiatrice de ce faux débat.

  14. IP secret

    @corine, contentez-vous de considérer les idées et d’y répondre. ne soyez pas obsédée par cette histoire d’IP…y a plein de choses que vous ne saurez jamais mais c’est pas grave. êtes-vous juive? si oui, ce qui compte c’est de ne pas être sioniste, ne vous sentez pas visé sinon.

  15. hafrit

    @Rachid ZANI:merci pour ton analyse presque bonne :D, ceux sont soit disant des électrons libres du PS qui ont encore leur mandat au PS , (melenchon, Hamon ) est la réponse pour les minorités, je l’ai déjà dit sur d’autres commentaires , mais nous prennent ils vraiment pour des idiots ? visibles les noirs et les beurs musulmans le reste ne compte pas , la preuve ils parlent des votes des beurs et des musulmans , la vrai strategie a tenir avec le parti schizophrène est de voter contre eux même face a UMP , de toute façon c’est pareil mais pour les bobos du parti schizophrène non avec le parti schizophrène ils ont des avantages , c’est le vote communautaire quand ils ont besoin , ils viennent tous , mon frère touche toi mon pote and co .
    ils sont échec et mat et ne prennent pas conscience , qu’ils ne gagneront plus ni en 2012 ni en 2017 , je crois que la strategie du jusquauboutisme est bonne , la justice il serait temps de leur donner l’addition , même si ça fait 2 fois qu’ils ont reçus la note et ne veulent pas la payer (exept Dray), la question qu’il faut se poser Ps ou UMP qu’est ce que ça change dans les quartiers , tjs la même favela , tjs la même escroquerie politique ps ou ump , toujours stigmatiser par les mêmes .

    message a faire circuler pour le peu qui votaient encore PS , stop le ps .

    une preuve encore que c’est hamon qu’il essaient de mettre en premier , échec et mat , il faut faire passer le message dans toutes les cites, quartiers , rurale ..

    http://www.dailymotion.com/video...

    comme le démontre la vidéo c’est hamon leur réponse pour les minorités , melenchon est la réponse pour extrême gauche PCF, LCR … pour qu’au second tour les électeurs prennent le bon carton .et oui les échecs et sun tzu ouvre l’esprit et l’intox médiatique ne prends pas sur nous .

  16. hafrit

    un petit passage , j’ai de sacre combat avec une armee sioniste sur des blogs en anglais allemands ils sont environ 400 000 sur la toile a faire de l’agit prop , pour ceux qui maitrisent des langue etrangeres , je leur demande de ne pas perdre leurs temp ici .

    http://www.dailymotion.com/video...

  17. Corinne Arquillière

    tiens votre commentaire me fait penser à un truc.
    hier, aux infos, ça parlait d’un sondage sur les élus issus de la diversité.
    et un gars interviewé de dire qu’on est pas près en France de vois un enfant d’immigré aux plus hautes fonctions…

    POURQUOI LA DIVERSITE, CA SE LIMITE TOUJOURS AUX IMMIGRES DE NORD-AFRIQUE????????????????

    franchement, c’est saoulant! comme s’il n’y avait que des nord-africains immigrés ou représentant la diversité………………………………………………………..

    tiens sarkozozo, il est français d’origine hongroise et président de la république.

    Bon bref, ce communautarisme et le fait de toujours tout ramener aux nord-africains est vraiment lassant dans ce pays…

  18. Rachid ZANI

    le mot d’ordre AIDA, le mot d’ordre.
    Le sésame qui fera réagir Mme VALLAUD s’appelle…. Ségolène.
    Alors que MELENCHON prend ses distances avec le PS , notre infatigable POULYDOR de l’ex néo PS s’active à ériger sa nouvelle formation qui comptera dans ses rangs les français issus de l’immigration,les blacks et les beurs des banlieues autrement dit, en vue d’atteindre la magistrature suprême,
    quelle meilleure porte-parole que Najat, n’est-ce pas?
    Alors s’attendre à une réaction ,j’en doute sauf si…..

  19. Corinne Arquillière

    pfiouuuuuuuuuuuuuu
    j’aimerais bien que IP 41. … arrête de changer de pseudo quasi à tous ses posts, c’est lassant…

    Bah Aubry a ouvert les portes pour les faire et entrer, et les fenêtres pour les balancer de l’étage… mwahahahahahahahhaa

    pour 2012, ça fait longtemps que je ne me fais plus d’illusions. espérons pour 2017…

  20. la Lionne ...

    Bonsoir Najat ,

    Ou sont les Postes a Pourvoir du des 50% du vote Royal … on oublie cette affaire et bien non on ne l’oubliras pas ….

    mme aubry n’arriveras jamais a combattre la droite avec son comportement de vieille femme politicienne

    Nous sommes perdant assuré en 2012 a cause d’ une vieille sorciere ….

  21. BB

    @ Corinne,

    Je vous trouve toujours aussi dure dans vos propos et sans coeur sur ce sujet.

    Par contre sachez quand même que je respecte votre façon de penser mais je ne la partage pas.

    @ aida
    Je ne sauterai pas sur vos propos mais je tiens juste à vous dire que Najat est une personne humaine, vraie, posée, de parole etc ect… en aussi peu de temps fasse à un BHL qui a oublié la galanterie en lui coupant souvent la parole, je l’ai trouvé très bien personnellement. Elle s’est positionnée sur ce sujet et sur son blog aussi.

    Vous attendiez quoi d’elle juste ? Vous savez bien que ce conflit qui date depuis la nuit des temps est un sujet délicat surtout en politique.

  22. Goumier analphabéte (-avis écrit par ami-)

    à GE: on ne vous impose rien, mais si vous continuez à donner de l’argent aux sionites assassins c’est que vous êtes leur complice. votre conscience est donc entachée et vous n’arriverez jamais à la soulager. le mieux serait de boycotter les produits sionistes.

  23. survol cagoulé

    corine, vous donnez vraiment la preuve que "la fin des juifs sionistes se rapproche…" vous paniquez, vous êtes à court d’arguments, c’est le début de la fin pour votre théorie fausse.

  24. Gérard ELOI

    @ Aida,

    Comm d’une déplorable mauvaise foi.

    Si Najat a abordé le " nombre de bosniaques en France", c’ était parce que BHL voulait " banaliser" la guerre actuelle, en évoquant le fait qu’il y a aujourtd’hui beaucoup plus de remous dans l’opinion qu’alors. BHL a fait un parallélisme nébuleux avec la tragédie bosniaque, et Najat a fait objection à sa tentative malsaine de banalisation .
    A l’époque de cette tragédie en Bosnie, tu défilais avec une pancarte " Mort aus Serbes", peut-être ?

    Tu parles aussi " d’échanges riches" !
    Ce n’est pas ainsi que je qualifierais le comm ( 57) d’un certain " Explicator", un de vos champions de la pensée unique : si on ne pense pas comme lui et ses amis, çàd si on refuse un " boycot", on est les complices des assassins !

    Bonne fin de soliloque.

  25. Corinne Arquillière

    dites, sortez un peu la tête de votre cagoule, l’univers ne tourne pas autour de vos obsessions.
    prenez un peu de hauteur, cela vous fera du bien. ^^

  26. l'internaute

    @corine,

    "La peine de mort a été abolie parce que les assassins sont des êtres humains."

    sauf que les sionistes n’ont pas encore été condamnés…ils tuent, ils pillent, ils torturent et vous êtes là à les défendre et à essayer d’empêcher les bonnes actions qui auront lieu avec ou sans votre approbation. corine, je vous plaint…

  27. Corinne Arquillière

    @BB

    vous croyez que les médicaments sont gratuits? les lits, les perfs, le matériel médical, la nourriture, les couvertures, les matériaux de reconstruction? avec 1 Md de $, ça sera plus facile je pense, c’est pourquoi cela devrait vous mettre du baume au coeur.

    Je ne sais pas si je suis "dure", mais il se trouve qu’une guerre fait des morts (eh oui). en 39-45, quand un soldat allemand était tué par la résistance, on piochait 20 à 50 civils au hasard et on les fusillait. C’était la guerre… et c’était déjà disproportionné à cette époque.

    pour Aida, le Hamas c’est aussi l’intifada, les voitures piégées au milieu des civils israeliens. ce n’est pas un problème de nombre de victimes, c’est la volonté de tuer qui est condamnable, et de ce point de vue, Hamas et Israel, c’est kif kif.

  28. aida

    bonjour à tous,
    Mme Vallaud, je trouve dommage que vous n’apportiez pas votre contribution aux commentaires: le débat est très riche, ça change du "on est tous d’accord avec vous, ce que vous faîtes pour la société est exceptionnel, quand je vous vois à la TV, je vous trouve vraiment intelligente.."
    Moi, j’ai regardé attentivement "l’échange" que vous avez eu avec Mr BHL.
    Je m’adresse à celles et ceux qui se sont érigés contre Madmax, sans avoir vu le reportage. Je pense que Mme Vallaud, n’a pas besoin de représentant pour défendre sa prestation, elle est assez grande (tout en étant jeune, comme Mr BHL vous l’a rappelé).
    Mme Vallaud, je me suis interrogée sur l’intérêt et la pertinenc ede votre présence : peut-être n’aviez-vous pas d’autres occupations, en ce dimanche ? le voyage offert était alléchant ?
    Mais il est vrai que votre présence et prestation, en plus d’être inutiles, étaient « honteuse » (je reprends, le premier propos de Madmax).
    Pour les défenseurs et défenseuses de Mme Vallaud, je vous demanderai de réecouter attentivement son intervention avant de sauter « presque physiquement » sur mes propos.
    Pensez-vous vraiment, comme vous l’avez souligné, qu’il y a eu autant de manifestants, car il y a « beaucoup de musulmans en France » ?
    Pensez-vous vraiment que nous ne nous étions pas aussi émus pour le massacre en Bosnie, « car il n’y a pas beaucoup de bosniaques en France » ?
    Pensez-vous vraiment que les centaines de milliers de personnes, au travers de la planète, ont manifestés à cause « des images en boucles d’Al Jazeera » ?
    Je sui rassurée de vous entendre dire qu’au PS, « vous avez dépassé la dictature d’Al Jazeera tellement bien que pour la plupart d’entre vous, vous avez refusé de participer aux manifestations ».
    Car vous m’avez rassurée dans mes pensées, à savoir, que le PS est pro-sionisme.
    Je souris en entendant Mme Aubry parler des actions humanitaires à Gaza envisagées par le PS.
    Alors, en plus d’avoir été en accord avec Mr BHL sur ses positions vis-à-vis d’Israël, vous l’avez également été avec Mr Sarkozy, qui doit à peu près dire la même chose que vous.
    PS UMP, en accord sur cette question, comme sur le cumul des mandats.
    Je terminerai juste en vous demandant, au lieu de répéter bêtement ce que disent les médias, et certaines personnes politiques, de prendre connaissance de l’histoire du Hamas, et de la reconnaissance qu’avait Israël à son égard, à l’époque ou son ennemi unique était le Fatah. Mais bon, à force de vouloir être de partout, ça n’est pas évident de maîtriser tous les sujets importants.

  29. BB

    @ Corinne,

    Vous trouvez ça drôle ?! du baume au coeur… puf ! Je vous plaind ce qui m’importe aujourd’hui c’est tout simplement leur survie !!!! Vos propos sont durs depuis le début. Je trouve sans coeur sur ce sujet.

    "Il y a aujourd’hui une extrême urgence à porter secours à une population civile en détresse qui n’a même pas la possibilité de fuir les combats,
    les frontières terrestres et maritimes de la bande de Gaza étant totalement verrouillées. Près d’un million et demi de personnes, dont 75 %
    ont moins de 25 ans, est condamné à survivre sur cette bande d’à peine 41 km de long sur 8 km de large."

  30. no

    @ Corinne "L’Humanisme est un fondement de notre droit. je développe un peu. La peine de mort a été abolie parce que les assassins sont des êtres humains.
    Cette fois vous avez compris à quel niveau de pensée je raisonne ou pas?"
    pour ma part toujours pas….
    Je n’ai peut-être pas atteint le niveau…

    Et en quoi la donation du Koweit devrait-elle nous mettre du baume au coeur?
    Je suis larguée…Et en fait "nous" c’est qui?

  31. Corinne Arquillière

    @ BB
    voici qui devrait vous donner du baume au coeur:

    "KUWAIT CITY – The Saudi king said Monday his country will donate $1 billion to help rebuild the Gaza Strip after the devastating Israeli offensive "

  32. Corinne Arquillière

    @Hélène

    L’Humanisme est un fondement de notre droit. je développe un peu. La peine de mort a été abolie parce que les assassins sont des êtres humains.
    Cette fois vous avez compris à quel niveau de pensée je raisonne ou pas?

    @hakim

    le moyen âge n’a aucun lien dans mon esprit avec l’islam (que vient d’ailleurs faire l’islam là-dedans), il se trouve qu’au moyen-âge, on employait le même type de méthode que les vôtres pour convaincre les gens, et ça a fini par conduire à 1789…

  33. Helene

    A Madame Corinne Arquillière qui vient d’écrire : "Et pour tous ceux qui ne comprennent pas le sens du mot "Humanisme", essayez de réfléchir à ceci : les assassins sont aussi des êtres humains…"

    Je ne vous connait pas sachez que je trouve vos propos particulièrement dangereux et sectaire.

    Vous ne semblez faire preuve d’aucune forme de compréhension, de tolérance, de pragmatisme, et en plus vous invoquer la DUDH pour étayer vos dires…. C’est tout bonnement hallucinant.

    A NAJAT Vallaud Belkacem, a qui je voulais m’adresser initialement en venant ici : Comme beaucoup je vous ais vu dans le débat avec BHL, et je vous ai trouvé pleine de fraicheur, posée et pertinente ! C’est le PS que je veux voir, un PS jeune et renouvelé, loin des pitreries que nous ont montré les éléphants il y a peu encore.

    Je doute que tout soit facile pour vous dans ce parti, donc je vous souhaite tout le courage nécessaire pour continuer !

    Amicalement

    Helene

  34. samir benghomari

    bonjour Najat

    je crois que si je gardeun très bon souvenir de notre passage à la fac, je ne peux m’empécher de noter quelque erreurs:
    d’abord à droite tous le monde n’téait pas pro-obama à commencer par le chef de la majorité, moi-même, hervé Mariton…
    je te rappelle que la gauche a autant été touché par les affaires que la droite…donc si cette suppression de juge d’instruction devait en arranger plus d’un ce serait dans les 2 camps.
    je souhaite néanmoins bonne chance à Barack Obama même si ses promesses risquent d’être difficile à honorer..
    amitié et bonne chance dans ta campagne

  35. BB

    Je ne suis complice de rien du tout et tout ceux qui sont sur ce blog non plus ! Ce n’est pas parce que l’on ne veut pas faire un boycott que nous sommes complice de ses horreurs !

    Vous dites n’importe quoi, vous voulez imposer votre façon de penser et ça n’apporte rien !

  36. Hakim

    De quelle lecture parlez-vous! Quel révisionnisme. Vous dites quand ils sortiront de leur moyen-age en sous-entendant directement que vous parlez de l’Islam qui en est à son 14° siècle. Qui est le moins humaniste, je vous rappelle que tous les grans génocides se sont déroulés hors des terres musulmanes, Première guerre mondiale, deuxiéme guerre mondiale, communisme,…
    Et par ailleurs qui essaie de vous contraindre. Vous sentez que vous avez tord et vous résistez à cette petit voix qui vous dit, au fond ils n’ont peut-être pas tord….
    Au lieu de chercher des contre-arguments, essayez d’abord de comprendre le message des autres.

  37. Explikator calme

    @BB, vous êtes le complice de ceux qui massacrent les gens de gaza, vos larmes de crocodile ne bernent personne. en achetant les produits sionistes, vous tuez des gens innocents. ne me dites pas que vous ne comprenez pas ça!

  38. BB

    Je ne suis pas pour le boycott dans le sens ou comme dis Corinne, vous n’empêchez personne de faire ce qu’il veut et cela n’aidera pas à la paix. Il ne faut pas imposer une façon de penser. Je voulais simplement faire un petit résumé de ce qui se passe à gaza, ce qu’ils subissent et en discuter.

    Ce qui serait bien en revanche pour les aider ce serait déjà une aide médicale. Ce que le peuple isaraëlien fait subir aux palestiniens est terrifiant et à notre niveau malheureusement on ne peut pas faire grand chose.

    Je dénonce ce qui se passe là bas car c’est dramatique et ça me dépasse, me degoute, me…. ils sont condamnés a rester là et à essayer de survivre !

  39. Corinne Arquillière

    j’adore cette lecture révisionniste et orientée de l’histoire, et quand, par manque d’argumentation objective, on n’arrive pas à convertir qlq à ses idées communautaristes, on le traite de meurtrier qui se chie dessus. mdrrrrrrr

    un jour, d’aucuns comprendront que ce n’est ni par la contrainte ni par le prosélytisme que l’on arrive à faire adhérer les esprits libres et intelligents que nous sommes… un jour… dans très très très longtemps… quand leur moyen âge sera passé…

    la russie aussi, je trouve, fait beaucoup de choses en toute impunité, mais les extrémistes que vous êtes préfèrent s’en prendre à Israël je suppose….

    amusant pour finir de voir à quel point les esprits bornés ne peuvent comprendre le sens de ma phrase : les assassins aussi sont des êtres humains, mais je ne désespère pas qu’en vous aussi, il y ai un tout petit peu d’Humanisme qui sommeille….

  40. hafrit

    @François-Xavier BOFFY :pour répondre a votre commentaire , je ne dis rien , c’est un off de france info , Mme levy demande a pasquier pourquoi l’ancien responsable du CRIF (Roger Cukierman )donnait ses ordres aux ministres et a la classe politique UMPS ,ce qu’il ne dément pas (pasquier nouveau responsable du CRIF).je pensais que la France était laïc et qu’elle ne recevait pas d’ordres d’institutions religieuse , on nous aurait menti?

    @Madmax : il ne faut pas s’énerver ,si le système a besoin de Belkacem , Vallaud va etre mis de coter, ils vont le mettre en avant, comme dans le JT du 13h00
    mais bon rien de nouveau en ce qui me concerne, c’est assez banal et ça me choque pas.

    @Cécile : quand on ne maitrise pas un sujet ,il est préférable de se tenir calme . y a une erreur énorme:

    " je viens avec un rameau d’olivier dans la main gauche et une mitraillette dans la main droite. Ne faites pas tomber le rameau d’olivier "

    Je viens à VOUS avec un rameau d’olivier dans la main gauche, et une mitraillette dans la droite. – Ne faites pas tomber le rameau d’olivier.Yasser Arafat

    le vous fais une sacre différence , mais il faut être un intellectuel qui ne lit pas que le monde le jdd ou american vertigo. pour comprendre le vous citation biaisée.

    escroquerie politique en France est de dire qu’il y avait seulement des combattants du Hamas ,il n’y avait pas que le Hamas , mais toute la résistance palestinienne , ça me rappel la propagande de 2006 ,avec le Hezbollah , quand ils ont vu des catholiques des protestants des athées qui soutenaient le Hezbollah , la propagande télévisuelle , a fermée son clapet .

    http://www.dailymotion.com/video...

    pour le reste Mme Najat Vallaud Belkacem ou Mme Najat Belkacem , Gerard je sais plus comment l’écrire si tu pouvais me dire je suis perdu ;), vous avez reçu un cour de catéchisme de BHL a mourir de rire .moi j’ai pris le parti d’en rire , si c’est encore possible

    http://www.lejdd.fr/cmc/internat...

    pour BHL no comment :
    http://www.dailymotion.com/video...

    et un petit merci a Le Bris Rene (bon film)
    bellaciao.org/fr/spip.php…

    et merci pour ta haine .

    @Corinne Arquillière , je suis d’accord avec toi sur le problème de la France et des français(SDF ….) ,il en est quoi de la redevance TV , du pouvoir d’achat , de la relance de l’économie , c’est beau de voir brasser du vent sarkozy en Égypte ou rien ne se passe , mais que se passe t il pour le plan de relance ?

    oui on a tous les yeux river sur Obama yes we can , just do it c’est pas le slogan de niki , mais au dernière info , il est président des USA et non de la France , au lieu de se masturber le cerveau ou les yeux outre atlantique, il serait préférable de penser aux français .
    focus :le vrai visage d’obama et de nos politiques qu’ils l’aiment interview complète :

    http://www.dailymotion.com/video...

    obama vite vite pour supprimer les acquis sociaux des français , allez les idiots en cœur YES WE CAN,YES WE CAN.

    bon je dois y aller j’ai des combats beaucoup important avec des soldats du et made in israel :

    http://www.haaretz.com/hasen/spa...

    merci a mon ami du FN round affectif pour ses arguments :

    http://www.dailymotion.com/video...
    dernier message attention arme de destruction massive l’UMPS exporte les NPNS au Maroc , comment vont elles s’appeler la bas , je pense qu’elles vont recevoir un accueil au vitriole , et j’ai confiance aux frères et sœurs du Maroc .

    pour la fin du catéchisme a la BHLNVBISQUE

    AMEN

  41. sioniste sé pas bien!

    @ G.E, Vous dites: "(Personnellement, je n’en bois jamais : je n’aime pas le goût…et je ne mettrais jamais ça dans mon whysky !)

    pas de problème, l’essentiel c’est d’éviter de consommer sioniste. vaut mieux pas fumer mais sinon éviter marlboro and co, bref tout ce qui est sioniste. vaut mieux pas boire mais sinon, ne jamais boire sioniste c’est ce qui compte.

    @ corine: seriez-vous une meurtrière? C’est que vous défendez farouchement les assassins!

    Le boycotte va de l’avant, la campagne est monumentale. les gens ont en marre des sionistes qui réduisent les êtes humain à une situation d’esclavagisme inssuportable.

  42. Hakim

    Merci BB pour ce rappel!
    Aucun autre Etat au monde n’aurait pu agir avec une telle impunité. Et le pire est que nous sommes complices de ce qui passe. L’UE est le premier partenaire commercial d’Israel. Il n’y a que le boycott qui pourra les faire bouger.
    Nos politique sont bien trop lâches pour dire la vérité sur ce conflit.
    La propagande marche tellement bien que tout le monde adopte la double pensée même sur des forum complétement anonymes. Car tout le monde se chie dessus dés qu’il s’agit d’Israel. Vous me passerez ce langage mais c’est presque litéralement le cas.

  43. Corinne Arquillière

    et bien voilà, Aubry vient de donner la position officielle du PS sur ce conflit, voilà qui va peut-être en calmer certains ici. En tout cas, je me sens bien en phase avec ce parti là, sur ce positionnement là. ^^

Commentaires fermés.