Vous avez sans doute entendu parler, depuis quelques jours, de la polémique autour d’un court métrage « le baiser de la lune »,  destiné à sensibiliser les élèves de CM1 et CM2 à l’homosexualité.

Avec mes camarades Secrétaires Nationaux à la culture et à l’éducation, j’ai fait paraître le communiqué de presse ci-dessous, pour défendre la présence d’outils pédagogiques à l’école permettant de lutter contre les discriminations sexuelles.

L’idée de ce film, selon moi, est très importante car il s’agit, non pas d’évoquer une quelconque forme de sexualité, mais bien de les sensibiliser à l’existence d’autres modèles de couple et de famille, et de combattre les stéréotypes. Il n’est jamais trop tôt pour éduquer à la différence.

Communiqué de Sylvie Robert, secrétaire national à la culture , de Bruno Julliard, secrétaire national à l’éducation et de Najat Vallaud-Belkacem, Secrétaire nationale aux questions de société

L’opposition du ministre de l’Education nationale et porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, à la production et à la diffusion du court-métrage d’animation « Le Baiser de la lune », aux élèves de CM1-CM2 est choquante.

Qui peut nier que le droit au respect des choix individuels, y compris sexuels, doit encore progresser dans notre société ? La prévention et l’éducation sont essentielles, dès l’école primaire, là où déjà se construisent les stéréotypes et les amalgames. Il s’agit d’ailleurs d’une obligation légale.

En faisant marche arrière et en retirant le soutien de son ministère, Luc Chatel bafoue ainsi son engagement à « lutter contre toutes les violences et toutes les discriminations, notamment l’homophobie », figurant pourtant parmi ses dix grandes priorités. Le ministre cède ainsi aux sirènes des lobbys conservateurs qui considèrent que l’Éducation à la tolérance et à la différence n’ont pas leur place à l’école.

La liberté d’expression et de création artistique est une condition indispensable à l’exercice de la démocratie. Le Parti socialiste réaffirme son soutien au réalisateur et à son projet de film d’animation qui s’insère parfaitement dans les missions de l’école républicaine, contribuant à la lutte contre les discriminations et au respect entre tous. »

Communiqué de presse

Najat Vallaud-Belkacem, Secrétaire Nationale en charge des questions de société
Bertrand Monthubert, Secrétaire National en charge de la recherche.

Propositions de la Commission de révision des lois bioéthique : les Français en avance sur leurs représentants.

Le rapport de la mission parlementaire rendu public aujourd’hui par M. Jean Leonetti n’est pas à la hauteur des enjeux et des espérances suscitées par la révision de la loi bioéthique, et plus largement des évolutions de notre société.

Après un an d’auditions, de consultations multiples et d’états généraux dont le principe semblait intéressant mais la mise en œuvre extrêmement contestable, force est de constater que la montagne a accouché d’une souris.

Les députés socialistes qui ont participé aux travaux de la Commission ont décidé de s’abstenir lors du vote des propositions.

Les conclusions du rapporteur UMP sont, en effet, très éloignées des pratiques sociales et familiales et des demandes des Français. Les propositions formulées à l’attention du Parlement témoignent d’un conservatisme confondant en particulier en ce qui concerne l’accès à l’assistance médicale à la procréation. Les préjugés et les réticences, en particulier à l’égard de l’homoparentalité, l’ont emporté dans bien des cas sur la légitimité des projets parentaux comme sur l’intérêt de l’enfant pourtant revendiqué comme principe éthique à part entière.

De plus, la proposition de maintenir l’interdiction, assortie d’un moratoire, relative à la recherche sur les cellules souches embryonnaires témoigne d’un décalage d’avec la réalité des pratiques déjà largement encadrées. Elle risque de porter préjudice à la recherche française et in fine à tous ceux qui placent, pour eux-mêmes ou pour leurs proches, de grands espoirs dans les progrès de la recherche.

Si la vigilance et la défense de principes comme la dignité humaine, la responsabilité vis-à-vis des générations futures ou la laïcité sont des impératifs moraux, la peur ne peut pas, elle, être un principe éthique. Sous couvert de propositions « raisonnables », la droite témoigne de son incapacité à être à la hauteur des progrès des sciences et des techniques et en phase avec les évolutions d’une société qui change.

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,

Nous venons de présenter le « contrat socialiste»  et de ratifier les listes pour les élections régionales, enjeu essentiel pour notre pays alors que l’État UMP mène des politiques destructrices de lien social.

Désormais, notre premier et principal combat est de garder nos Régions et d’en gagner davantage pour mener sur le terrains des actions protectrices et offensives en terme d’emplois et de qualité de vie. La campagne des candidats socialistes doit être exemplaire et nous vous invitons à tous vous mobiliser pour que nos concitoyens fassent le choix de l’avenir en mars prochain.

Parmi ces candidats, certains sont issus de notre motion « L’espoir à gauche, fier(e)s d’être socialistes» . Nous savons que beaucoup d’entre-vous s’interrogent sur la suite de ce mouvement.

Nous devons continuer à défendre les idées de « L’espoir à gauche»  et à s’y mobiliser pour porter au sein du PS la rénovation que nous défendions durant le congrès de Reims. Cependant, l’outil du courant est usé jusqu’à la corde et nous savons que de nombreux camarades d’autres sensibilités soutiennent les idées portées par Ségolène Royal. Il y a un an à Reims, ce ne sont pas 29% (score de la motion E) mais 50% des militants socialistes qui lui ont fait confiance.

Entre aujourd’hui et le prochain Congrès socialiste de 2011, aucune élection ne s’appuiera sur la représentativité des courants. Pour cette raison et parce que trop de querelles de personnes ont terni nos idées élaborées dans ce cadre, nous pensons qu’il est utile et vital de dépasser les clivages corporatistes à l’intérieur du PS. Nous devons débattre de l’existence même des motions.

En juin prochain se tiendra la convention nationale sur la rénovation pour la mise en œuvre du questionnaire voté par les militants le 1er octobre dernier. Notre objectif est que cette convention confirme les souhaits des militants et notamment celui de la réforme des statuts de notre Parti. À cette occasion, nous pourrons appeler à transcender les courants et à y mettre un terme, en espérant être entendus par l’ensemble de nos camarades au premier rang desquels notre Première secrétaire, Martine Aubry.

Cette modification statutaire permettrait de mettre un terme aux stériles « guerres de chapelles» . Le vote à chaque congrès devrait se limiter à l’élection du ou de la Premier(e) secrétaire national(e). Par la suite, nous ne voterions plus en interne pour des courants mais en fonction des seuls compétences et arguments de chacun lorsqu’il s’agira de désigner nos candidats, et en fonction de nos seules convictions lorsqu’il s’agira de définir un positionnement politique.

Dès aujourd’hui, au-delà de notre sensibilité dont laquelle nous restons impliqués jusqu’à cette réforme de juin prochain, nous vous appelons à vous mobiliser au sein du PS en dynamisant vos sections par des travaux de fond visibles pour combattre et proposer, que ce soit dans l’opposition ou dans la majorité. À l’extérieur, nous vous appelons aussi à encourager vos comités locaux et les adhésions à Désirs d’Avenir, en faisant toujours le lien entre la société civile et la politique, pour organiser davantage de grands débats et d’UPP décentralisées, en somme, pour faire à nouveau aimer la politique à nos concitoyens.

Amitiés fidèles,

Jean-Louis Bianco, Gaëtan Gorce et Najat Vallaud-Belkacem

 Najat VALLAUD BELKACEM

Adjointe au Maire de Lyon

Conseillère générale du Rhône

Secrétaire nationale du Parti socialiste en charge des questions de societé.

Eric Besson a tort de qualifier les socialistes d’irresponsables lorsqu’ils demandent un assouplissement des critères de régularisation des travailleurs sans-papiers, comme vient de le faire Martine Aubry.

En l’occurrence, c’est le gouvernement qui se défausse de toutes ses responsabilités en désignant les entrepreneurs, les chefs d’entreprises et les employeurs du pays comme des coupables, des exploiteurs et des négriers en puissance. Lorsque c’est le cas, il faut les envoyer en prison et il n’y a nul besoin d’un nouvel arsenal de mesures législatives pour cela: le gouvernement a suffisamment moqué les vertus protectrices du droit du travail pour le savoir. Que le gouvernement applique les lois en vigueur au lieu de faire de grands discours et des effets de manche. On sait expulser des familles en situation irrégulière, on doit bien pouvoir faire condamner des patrons véreux.

Encore une fois, en France, tout le monde a tort sauf l’UMP: les immigrés qui travaillent, les patrons qui embauchent, et la gauche qui demande justice . Alors on expulse les uns, on punit les autres et on essaie de discréditer les derniers.

Il faut quand même être singulièrement coupé de toute réalité économique, sociale et humaine pour imaginer les entreprises concernées comme des complices actifs de réseaux mafieux de l’immigration clandestine et leurs employés comme des personnes nuisibles à l’intérêt général. Bien loin d’être coupables, tous ne sont victimes que d’une seule chose: la politique idéologique et démagogique mise en oeuvre par le Gouvernement dans le domaine de l’immigration comme de l’économie. Accorder des cadeaux fiscaux exorbitants d’un côté, et inventer des punitions délirantes de l’autre ne font pas une politique équilibrée.

La dure vérité, c’est que le gouvernement est le seul responsable de la situation ubuesque dans laquelle nous nous trouvons, avec des gens qui de part et d’autre ne demandent qu’à travailler en toute légalité pour le plus grand bénéfice de l’intérêt général en payant des impôts et en assumant leurs devoirs, et qui en sont empêchés par des lois absurdes qui les confinent dans une zone stérile de non-droit.

A force d’avoir raison tout seul contre tout le monde, c’est à se demander ce qu’il va rester de la France après Nicolas Sarkozy, à part une identité nationale bien affirmée, bien sûr, mais visiblement sans avenir.

Durant 4 soirs, l’édition 2009 de la Fête des Lumières a connu une nouvelle fois l’engouement du public. Temps fort de la Fête des Lumières, l’allumage de la Place Bellecour a rassemblé dés le premier jour plus de 20 000 personnes. Le feu d’artifice du dimanche 6 décembre a également été un moment particulièrement suivi.

Pour la première fois, l’édition 2009 proposait deux parcours hors Presqu’île : au fil du Rhône et sur la colline de Fourvière. Alors même que le périmètre de la Fête s’est élargi, les nouveaux circuits ont connu un flot continu de spectateurs.

Les projets d’arrondissement ont aussi connu un franc succès populaire notamment avec les jardins d’Ivry, le spectacle « Moment Factory » ou « Les hommes debouts ». Ce succès est confirmé par la hausse du nombre d’usagers des transports en commun :

• 86 303 Vélo’v ont été loués sur les 4 soirs, contre 67 000 en 2008

• 4 200 000 voyages sur l’ensemble du réseau TCL, sur les 4 jours

La Fête des Lumières a aussi montré son rayonnement à l’international tant dans la participation d’équipes artistiques venues du Québec ou de Lettonie, que dans les visites de près de 40 délégations internationales, faisant de la Fête un grand salon de la Lumière. L’office du Tourisme a notamment recensé 28 533 visiteurs au Pavillon de la Place Bellecour durant 4 soirs, parmi lesquels 37% venus de pays étrangers contre 30% en 2008.

Télécharger le communiqué de presse.