C’est la rentrée

Éditos Publié le 2 septembre 2008

C'est la rentrée ! rentrée politique avec la fin des universités d'été, celle du parti socialiste à La rochelle était bondée avec près de 4000 militants venus débattre autours d'une série de tables rondes ; rentrée des classes aussi avec son cortège de réformes plus ou moins heureuses et un gouvernement toujours aussi cacophonique dans son expression. Les socialistes seraient-ils vraiment les seuls à avoir besoin d'unité ?

Le financement du RSA

L’annonce du financement du RSA par la création d’une nouvelle taxe sur les revenus du capital pourrait passer pour une bonne nouvelle. Taxer le capital plutôt que le travail, une mesure que la gauche aurait pu prendre, pensez-vous !

Plusieurs motifs nous invitent à modérer notre satisfaction.

Le premier tient au fait que le gouvernement crée une nouvelle taxe alors que la réforme de notre système fiscal appelle une simplification drastique de l’architecture de nos prélèvements obligatoires, devenus coûteux, illisibles et anti-redistributifs, et en particulier des niches fiscales dont on estime le montant à 72 milliards d’euros !

La seconde tient au fait que cette taxe est un aveu d’échec du gouvernement qui prend l’exact contrepied du paquet fiscal qui avait largement bénéficié aux revenus du capital. Cela me fait dire qu’il eu été plus pertinent de revenir sur certains des cadeaux accordés aux plus riches pour financer le RSA, cadeaux fiscaux qui ont prouvé leur inefficacité économique en creusant un peu plus encore les déficits publics. Loin d’en tirer les conclusions pertinentes, la Ministre de l’économie, préfère enfoncer le clou de l’incurie gouvernementale en suggérant une réforme de l’ISF. On croit rêver !

Troisième motif, enfin, il tient aux revenus du capital affectés par cette nouvelle taxe. Les hauts revenus en seront vraisemblable exonérés dans la mesure où la taxe pourrait être incluse dans le bouclier fiscal, contre l’avis, il faut d’ailleurs le dire de Martin Hirsch. Ce sont donc les petits épargnants, les titulaires d’assurance vie notamment qui paieront la facture.

C’est la rentrée ! rentrée politique avec la fin des universités d’été, celle du parti socialiste à La rochelle était bondée avec près de 4000 militants venus débattre autours d’une série de tables rondes ; rentrée des classes aussi avec son cortège de réformes plus ou moins heureuses et un gouvernement toujours aussi cacophonique dans son expression. Les socialistes seraient-ils vraiment les seuls à avoir besoin d’unité ?

Le financement du RSA

L’annonce du financement du RSA par la création d’une nouvelle taxe sur les revenus du capital pourrait passer pour une bonne nouvelle. Taxer le capital plutôt que le travail, une mesure que la gauche aurait pu prendre, pensez-vous !

Plusieurs motifs nous invitent à modérer notre satisfaction.

Le premier tient au fait que le gouvernement crée une nouvelle taxe alors que la réforme de notre système fiscal appelle une simplification drastique de l’architecture de nos prélèvements obligatoires, devenus coûteux, illisibles et anti-redistributifs, et en particulier des niches fiscales dont on estime le montant à 72 milliards d’euros !

La seconde tient au fait que cette taxe est un aveu d’échec du gouvernement qui prend l’exact contrepied du paquet fiscal qui avait largement bénéficié aux revenus du capital. Cela me fait dire qu’il eu été plus pertinent de revenir sur certains des cadeaux accordés aux plus riches pour financer le RSA, cadeaux fiscaux qui ont prouvé leur inefficacité économique en creusant un peu plus encore les déficits publics. Loin d’en tirer les conclusions pertinentes, la Ministre de l’économie, préfère enfoncer le clou de l’incurie gouvernementale en suggérant une réforme de l’ISF. On croit rêver !

Troisième motif, enfin, il tient aux revenus du capital affectés par cette nouvelle taxe. Les hauts revenus en seront vraisemblable exonérés dans la mesure où la taxe pourrait être incluse dans le bouclier fiscal, contre l’avis, il faut d’ailleurs le dire de Martin Hirsch. Ce sont donc les petits épargnants, les titulaires d’assurance vie notamment qui paieront la facture.

Rentrée pas classe

Cette année, le cartable des réformes de Xavier Darcos est un peu trop lourd entre les suppressions de postes d’enseignants, la réduction du nombre d’heures de cours dans le premier degré, des programmes révisés alors que ceux de 2002 n’ont pas encore été évalués ou la suppression progressive de la carte scolaire.

85.000 suppressions de postes en 5 ans, c’est la promesse faite par le gouvernement et qui à n’en pas douter sera tenue, alors même que l’évolution de la démographie scolaire offrait pour la première fois l’occasion d’une véritable politique de ciblage. Politique dont les spécialistes s’accordent à reconnaître l’efficacité en termes de réussite scolaire. Le gouvernement n’aura donc pas saisi l’occasion de réduire le nombre d’élèves par classe, d’accroître l’encadrement des élèves ou d’augmenter le nombre de jours scolaires nettement plus profitable aux élèves qu’une semaine de quatre jours surchargée. Je vous renvoie à la lecture d’un rapport que personne ne peut sérieusement contester de Thomas Piketty qui a étudié l’impact de la réduction du nombre d’élèves en classe de CE1 en ZEP sur la réussite scolaire.

Nous devrons donc nous contenter de constater que c’est désormais en dehors de l’école que le rattrapage scolaire aura lieu, nous contenter des heures de soutien (dont je ne conteste pas l’utilité) et des stages de remise à niveau pendant les vacances assurés grâce aux heures supplémentaires imposés aux professeurs.

On aurait pu imaginer un peu plus de considération pour les travaux des pédagogues et des économistes de l’éducation, pour les travaux de Davaillon, de Nauze-Fichet ou de Meirieu. On aurait pu imaginer que ce soit à l’école et durant le temps scolaire que la réussite des élèves se construise, par la mise en place de pédagogies adaptées et différentiées prenant en compte la situation des élèves, par la promotion du travail en équipe, par la mise en place d’une formation initiale et continue des enseignants de qualité au lieu de cela, c’est l’hécatombe des moyens, la ghettoïsation sociale, la remise en cause de l’IUFM, le repli de l’offre pédagogique. Une école des marchands pilotée par objectifs au lieu du service public d’un pays qui nourrit des ambitions pour l’avenir de ses enfants.

Obama investi !

Beau et émouvant discours d’investiture que celui de Barak Obama, dépassant les clivages raciaux, appelant à l’unité, préférant la promesse républicaine au simple rêve américain, reprenant les thèmes chers aux démocrates comme la protection sociale et ouvrant des perspectives nouvelles, en rupture avec 8 ans de buschisme en matière de politique étrangère. Un discours à lire pour ceux qui n’en auraient eu que quelques aperçus.

Tags : ,

33 commentaires sur C’est la rentrée

  1. Aigle furax

    Bonjour Najat,
    je t’apporte des nouvelles du Maroc:

    Le 12/09/2008 à 12:11, par stratup (sur inpbpm.zeblog.com)

    Mecredi dernier l’émission "En direct avec vous" sur 2M a été consacrée à la centrale de prévention de la corruption et à son directeur Abdeslam Aboudrar récemment nommé.
    Le président de l’instance nationale de protection du Bien public au Maroc était présent et son intervention était très brillante contrairement à l’homme du jour Aboudrar qui a réussi à démoraliser les marocains car il n’a fait que prouver que son instance officielle ne fera rien et n’est là que pour lutter contre ceux qui ont dénoncé la corruption et le vol du bien public. Par contre Maître Tarik Sbaï a tenu un discours courageux et a réussi à prouver les véritables intentions de Aboudrar soit :

    1-le maintien du statu quo
    2-ne pas aller à l’essentiel
    3-langue de bois
    4-mauvaise foi

    Alors que la corruption menace non seulement l’économie nationale d’une façon sérieuse mais aussi les structures politiques du pays, Aboudrar est venu à la télévision pour nous dire en clair que le Maroc officiel n’a pas l’intention de combattre la corruption. En effet, Aboudrar a tacitement exprimé son intention de combattre ceux qui ont dénoncé la corruption au Maroc. Tous les intervenants dans cette émission étaient à la hauteur sauf l’invité officiel Aboudrar, l’homme du jour, le directeur de l’intance de prévention de la corruption lequel a été d’un niveau piteux, scandaleux et très démoralisant. C’est avec de pareilles nominations que le Maroc se précipite vers le chaos général.
    Adeslam Aboudrar a fait de la prison du temps de son communisme, aujourd’hui il s’est "rangé" certes mais d’une façon bien désolante…Abdeslam Aboudrar est le numéro 2 depuis longtemps à la CDG. N’aurai -t-il pas mieux valu le laisser à ses affaires et ne pas le déranger avec une trop noble mission comme la prévention de la corruption?
    Lorsque Tarik Sbaï a demandé à Aboudrar s’il comptait activer les poursuites judiciaires contre les corrompus, Aboudrar a dit oui avec lassitude pour pousser Sbaï à lâcher prise or cela ne fait pas partie des compétences de l’instance officielle à la tête de laquelle Aboudrar a été nommé. C’est dire que Aboudrar n’a même pas pris la peine de s’enquérir des compétences de l’instance qu’il dirige dans un irrespect total du public, du maroc et des marocains.
    Le plus important à retenir maintenant c’est que les dénonciateurs de la corruption et du vol du bien public ont un ennemi de taille: Abdeslam Aboudrar. Si, c’est hélas la vérité. Aboudrar a dit que pareilles choses nécéssitaient beaucoup de souffle, le temps pour lui de toucher la totalité des salaires que sa nouvelle mission lui procurera, le temps de tuer l’espoir définitivement chez les marocains. Effectivement, il espère qu’en faisant trainer les choses et en continuant à démoraliser les incorruptibles, son instance arrivera peut être à briser la volonté des icônes marocaines de lutte contre la corruption.
    Cette émission a franchement été utile: Les marocains ne doivent pas se faire d’illusion. L’injustice, la corruption et le vol des biens publics ont de beaux jours devant eux…

  2. asse42

    FX

    Oui mais il me semble que le leadership du PS, donc le chef de l’opposition, est une chose importante et va impulser notre politique pendant 3 ans. C’est pourquoi je milite pour qu’on choisisse clairement et en conscience. Ensuite on se rassemble. Mais pas de rassemblement avant, de compromis de couloir où chacun essaye de se placer lui et ses amis dans une nouvelle configuration techno-structurelle qui existe depuis longtemps! On nous propose de continuer le passé tranquillement come si de rien n’était. Non!

    Il faut aussi changer l’organisation interne du PS et cela se fera sur une vraie volonté de s’appuyer sur la démocratie participative.

  3. adonis

    Bonjour à tous et à toutes…. Strictement rien à voir avec la politique, mais pour ceux et celles qui veulent écouter du son "West Coast", il y as le single "Sensual seduction" (électro/funk) de Snoop Dogg sur mon blog.. Bonne journée :-)

  4. François-Xavier BOFFY

    @asse, très rapidement, je suis entièrement d’accord avec toi pour que la volonté des militants soit respectée. Mais il faut aussi clairement voir que l’objectif n’est pas de simplement d’exprimer nos idées, mais de les faire gagner pour améliorer la situation de nos concitoyens. Sans compromis, il est possible de dialoguer avec des partenaires, comme le montre cet article très intéressant…

    http://www.lepost.fr/article/200...

    Amitiés belkacemiennes.

  5. asse42

    Najat je viens pousser des cris du coeur!

    Tout d’abord sur la tribune publiée par Peillon, Rebsamen ou Dray. Je suis en désaccord total avec l’idée de se rassembler avant les motions.
    Je suis contre toute tentative de rassemblement avant le congrès. Je suis pour un vote sur une orientation politique, un leader, une équipe. Clair. Je ne veux pas qu’on me vole mon vote et qu’on organise des rassemblements fictifs avec les uns ou les autres parce qu’on veut absolument être dans la majorité. Je suis socialiste mais ma conception de son avenir n’est pas compatible avec les Jospinistes ou Fabius voire DSK. Le PS ne sera pas le même.

    La réunion de ce soir montre que nous sommes dans le vrai en défendant la démocratie participative et c’est un point de clivage avec les autres. Je milite donc fortement contre toute tentative de rassemblement indifférencié.
    Nous devons aller au congrès jusqu’au bout. Porter notre désir d’avenir jusqu’au vote et ensuite on se rassemble parce qu’on est socialiste. Mais je ne veux pas qu’on nous prive du débat ou qu’on crie au loup de la division possible! On veut voler le congrès aux militants et je dis NON!

    Voilà c’est un coup de gueule qui vient de la réunion de ce soir où le message des élus appelant au rassemblement m’a un peu écœuré. Moi je veux un vote clair et légitimé par les militants.

    Ensuite concernant DA. Ce site m’exaspère car il est fermé. Les commentaires ne passent qu’au compte-goutte. On ne peut pas commenter le blog de ségolène et celle-ci n’y vient pas assez souvent. Elle doit faire plus souvent ce qu’elle a fait concernant Bayrou. Il faut que les journalistes prennent le réflexe de chercher l’info sur le site. Et ensuite de commenter! DA devrait être le blog référence sur le web concernant la politique, du moins à gauche, or c’est exactement l’effet inverse qui se passe. J’en arrive à ne plus avoir envie d’y venir. Est-ce le but?
    Du coup j’ai été obligé d’ouvrir un blog en territoire ennemi!:)
    http://www.lepost.fr/perso/asse4...

  6. François-Xavier BOFFY

    Bonjour à tous,

    Le principal problème en soi du système de bouclier fiscal est qu’il protège sans distinction, ceux qui réinvestissent tout dans l’économie, ceux qui ont un train de vie princier et ceux qui vivent de leur rente. L’idée d’un plafond social serait en effet une bonne mesure et je partage l’idée de Florent et asse42. Par ailleurs je suis persuadé que les gens les plus aisés préfèrent payer des cotisations sociales affectées directement plutôt que d’alimenter un budget de l’état à la gestion nébuleuse.

    L’idéal restant, d’après moi, une uniformisation fiscale généralisée et intelligente, telle que la prônent Thomas Piketty, Ségolène Royal et Najat.

    Amitiés belkacemiennes.

  7. adonis

    @ Asse42: Bonjour.. Je ne partage pas ton opinion.. Quand l’on fait parti des classes très aisées (exemple: les Bobos) et des classes riches, il est normal de donner la moitié de ces revenus aux impôts.. Et je ne comprends pas ta réaction puisque ça n’est d’ailleurs pas le cas puisque ces deux classes sociales (les bobos et les plus fortunés) bénificie du bouclier fiscal.. ils ne donnent pas la moitié de leur revenu

  8. hafrit

    @paulline collet
    bonsoir je te conseil ce site :
    http://www.desirsdavenir.org/
    ou si tu veux faire kk chose fait des hubs ou du maillage segoleniste sur internet, je crois plus interessant .

    @asse42 , voila un lien qui confirme que l’ump (union pour la mediteranee ) et Eurolat ont un tres mauvais avenir , ils se ressemblent pour dire que ceux sont les memes , regarde :

    Les parlementaires européens et latino-américains réunis à Lima du 29 avril au 1er mai, ont adopté un message adressé au Sommet des Chefs d’Etat prenant position sur les points suivants :
    http://www.europarl.europa.eu/ne...

    et le projet de l’upm et eurolat, il ressemble a melange du FMI et de la main mise des ressources des pays du sud , je voudrais bien savoir ce que pense desir d’avenir et segolene sur ca :
    et pour europe et upm et eurolat n’est pas un ORDRE MONDIAL (faire entrer les pays du maghreb et d’amerique du sud dans l’europe pour pouvoir piller les ressources .
    pourquoi ne pas laisser ces pays sud sud , se develloper .

  9. Pauline Collet

    Bonsoir,
    Je m’appelle Pauline et j’ai 14 ans. Je m’intéresse beaucoup à la politique et je soutiens de tout mon coeur Ségolène Royal qui incarne à mes yeux l’avenir de ce monde. J’aimerais faire quelque chos pour l’aider et donc aider les gens. J’habite près de Poitiers.
    N’hésitez pas à me joindre.
    Merci,

  10. hafrit

    @asse42, salut , si tu pouvais lire l’arabe , l’image de la France deviends celle du caniche des USA un peu partout , mais bon , y a des petites gens qui expliquent que la politique francaise et americaine , ne representent pas tous les francais et americains, mais les vrais ennemis sont ceux la :
    http://www.la-bas.org/article.ph...

    ca y est il est mort (pas financierement , mais mort comme filousoupe) la sauce bechamelle , la suivante sera caroline fourest , on ca s’occuper d’elle , elle aime bien stygmatiser les musulmans de france , la Verite rien que la Verite , pas besoin d’avoir les medias dominants pour qu’elle deverse sa haine des musulmans ,les mediacratie a de gros problemes et ses sbires aussi, la stygmatisation ne fonctionne plus et que la propagande d’anti-islam , islamophobie (http://www.prochoix.org/cgi/blog... 80 %de ses sujets islam ,elle a quoi contre l’islam ?

    et pour val , no comment , je voudrais bien voir les chiffres de charlie bedo , dans quelques moi ?
    y a un air de nettoyage au karcher , et ca commence par les medias dominants , jusqu’aux politiques crescendo .

    bonjour chez vous.

  11. asse42

    L’intervention originale de Florent me plait assez. Car c’est vrai que donner plus de la moitié de ses revenus à l’état peut exaspérer voir choquer. Et pas que les riches! Je pense que ce message est plus ou moins bien accepté dans l’opinion. Ce n’est pas parcequ’on est riche que l’on doit payer plus que la moitié. C’est efficace.

    Donc son idée d’instaurer en même temps un "plafond social" est pertinente. Car si on est dans le bouclier fiscal c’est qu’on a les moyens de se soigner ou d’éduquer ses enfants. Donc il parait normal que l’état aide moins, nettement moins, ses foyers fiscaux.
    Cela me parait être une intervention fine et de bon sens. A débattre plus largement en tout cas et je ne me priverais pas, Florent, pour reprendre ton idée.

    Hafrit

    On est d’accord. Quand on entend aussi Fillon…:
    http://www.dailymotion.com/relev...

  12. tonton

    Bonsoir à tous, comme c’est la rentrée je me permet de diffuser cette in formation:
    L’Éducation Nationale est accusée de « fabriquer des crétins » et d’entretenir le « chaos pédagogique », l’insécurité et le chômage. En évitant les débats parlementaires, Xavier Darcos impose sans discussion une véritable révolution libérale. Le gouvernement met rapidement en oeuvre une succession de mesures : suppression de la carte scolaire et de postes d’enseignants, évaluation publique des enseignants et des établissements, financement par l’État du développement des établissements privés dans les banlieues… Eddy Khaldi et Muriel Fitoussi dévoilent la signification de ces mesures.

    Ils révèlent que des associations de libéraux et de catholiques conservateurs proches du Front national et de l’Opus Dei sont à l’origine de ces propositions. Au nom de la liberté de choix, on prépare une privatisation de l’Éducation. La réforme de l’école est au coeur du projet de Nicolas Sarkozy. L’école institution de la République laïque est décriée, attaquée pour lui substituer une logique libérale dans laquelle l’école privée est instrumentalisée pour concurrencer et démanteler le service public

    Quelle part prennent l’actuel gouvernement et son ministre de l’Education nationale dans cette exacerbation de la concurrence, dans les nouveaux privilèges concédés à l’enseignement catholique ? Quel rôle jouent les officines libérales et intégristes qui prennent pour cible l’école publique ? Quel sens donner à toutes ces premières mesures engagées dans la précipitation : suppression de la carte scolaire, instauration d’un chèque éducation pour le privé, concessions sur la mixité, le service minimum… ? Des faits, des actes, des décisions, des liens, des réseaux montrent les multiples connivences, qui depuis une trentaine d’années s’entendent pour lancer une OPA sur l’Ecole publique."

    La rentrée 2008 sonnera-t-elle le glas de l’école publique et laïque ?

    "Main basse sur l’école publique"

    Muriel FITOUSSI et Eddy KHALDI

    Editions DEMOPOLIS sortie le 25 août 2008

  13. Pascal Wilder

    Bonjour à tous.

    Depuis quelques jours tout le monde en parle. Est-ce une star ? Est-ce un personnage politique de premier plan ? Est-ce une personne disparue ? Que nenni, c’est seulement la soeur de Big Brother et oui Big Sister, plus connue depuis quelques jours sous le prénom d’EDVIGE (je sais le vrai prénom s’écrit avec un W).

    Qui est EDVIGE c’est le nouveau logiciel de renseignement que veut mettre en place NS. Tout le monde sais que les RG ont toujours eu des fichiers à la disposition des gouvernants quels qu’ils soient, la différence est qu’EDVIGE va ficher les personnes à partir de 13 ans, que se soit pour des actes de délinquences ou simplement pour des engagements syndicaux ou politique, cela risque de faire fuir toutes les bonnes volontés qui veulent s’engager et qui penserons que ce fichage risque de les handicaper dans leur vie professionnel. De plus tout sera inscrit aussi bien les moeurs sexuels que la religion. IL faut absolument signer le pétition mis en place sur le site des droits de l’homme si cela est possible car il y a des problèmes de lien, Peut être la première opération de Big Sister!

  14. florent

    Madame,
    Je partage presque totalement votre avis sur le RSA . En effet dans le troisième motif vous mettez "Les hauts revenus en seront vraisemblable exonérés dans la mesure où la taxe pourrait être incluse dans le bouclier fiscal"
    Pourriez vous m’expliquer à partir du moment où il y a un bouclier fiscal à 50% (incluant la CSG et la CRDS) soit en fait 39% comment les ceux qui bénéficient de ce bouclier pourraient être amenés à financer le RSA ?
    De deux choses l’une : Soit ils financent effectivement le RSA mais ils ne financent plus à due concurrence une autre partie des prélèvements de façon a rester à un maximum de 50 % de prélèvements, soit ils ne financent pas le RSA .
    Il faut bien que le Bouclier fiscal soit "utile" autement se ne serait plus un bouclier mais un parapluie ou une ombrelle pouvant se rompre dès qu’il y a un peu de vent !
    C’est ce que la gauche doit la dénoncer !

    Ou alors proposer a bouclier fiscal , bouclier social ou sommier fiscal !!!….
    c’est à dire que les personnes qui bénéficient de ces avantages fiscaux ne seront plus remboursées qu’à un maximum de 50% pour les frais médicaux par la sécurité sociale quelque soit les actes .
    Le reste sera à leur charge ou à la charge de leurs assurances privées ou mutuelle !
    Idem pour les defiscalisation . Puisque ces personnes ont un bouclier fiscal ils ne pourront déduire qu’un maximum de 25 % des frais de garde par exemple au lieu de 50 % ou des 33% au lieu de 66% des dons à un organisme politique
    florent cappelletti

  15. Chris

    Merci Najat de citer notre ami Philippe Meirieu

    Les pédagogues n’ont pas toujours raison… Mais ils ont rarement tort… L’ennui, c’est que leurs préconisations ont rarement été prises en compte sinon en…Finlande qui réussit plutôt pas mal, même s’il est illusoire de transposer des modèles. On pourrait au moins écouter de temps à autres les pédagogues, accusés de tous les maux quand on enseigne en France à peu près comme il y a 50 ans.

    Je recommande le livre de Luc Cédelle sur le collège expérimental Clisthène de Bordeaux (Un bonheur de Collège) et bien entendu la sortie de la Palme d’Or de Cannes Entre les Murs!

    Bises Najat!

    Christophe

  16. Chris

    Notre Président de la République n’aime pas la Culture. Dans un discours dont la date m’échappe, il s’en était pris, lui seul sait pourquoi, à la Princesse de Clèves, héroïne du Roman éponyme de Madame de La Fayette. Pour le Chef de l’Etat, il était inutile de lire cette oeuvre pour préparer tel ou tel concours. Voici, c’est édifiant, les mots de notre Grand Homme:

    «Dans la fonction publique, il faut en finir avec la pression des concours et des examens. L’autre jour, je m’amusais, on s’amuse comme on peut, à regarder le programme du concours d’attaché d’administration. Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d’interroger les concurrents sur La Princesse de Clèves. Je ne sais pas si cela vous est souvent arrivé de demander à la guichetière ce qu’elle pensait de La Princesse de Clèves… Imaginez un peu le spectacle ! En tout cas, je l’ai lu il y a tellement longtemps qu’il y a de fortes chances que j’aie raté l’examen ! »

    Ces propos sont la négation méprisante de l’Art, de la Littérature, de la Culture dans ce qu’ ils ont de plus inexplicable: la transcendance des êtres. Une guichetière, un avocat, un boulanger peuvent parfaitement lire La Princesse de Clèves. Relisez-tous La Princesse de Clèves… Cela deviendra peut-être un acte militant!

    En tout cas, ne manquez pas de regarder l’adaptation qu’en a faite Christophe Honoré pour le petit écran qui, trop rarement, s’éclaire pour nous éclairer. Le 12 septembre, sur Arte (Ah oui Monsieur le Président… Ca existe!), à 21h, une passion soudaine va naître entre Junie et son jeune professeur d’Italien… Transposée aujourd’hui, l’Histoire de La Princese de Clèves nous montre une adolescente broyée, torturée, dévorée par la passion de la littérature et des textes, mais aussi par l’Amour, cet amour qui, lorsqu’il frappe cet age, fait mal…

    Bien plus mal que les pauvres mots de notre Président…

    Christophe
    http://www.profencampagne.com

  17. hafrit

    @François-Xavier BOFFY , ca change quoi obama qui ne va rien changer a ce qu’il y a actuellement ou mc cain qui va faire du populisme sarkozien et du va en guerre, des cocus y en a ,y en aura .les conflits militaires ne vont pas diminues avec obama ou mc cain , ils resteront les memes ou vont s’accentuer

    a propos de sarkozy , mort de rire ,dans cet article du monde j’apprends deux choses , nkm n’a plus d’emploi , l’ecologie est au oubliette , et rachida a fait son boulot d’esclave ,yade a plus de dés des droits de l’homme, donc niveau justice plus rien a craindre ,sinon desoler du terme , mais elles vont faire de la prostitution umpiste allez pour etre plus soft les charlies angels vont faire le boulot, Xavier Bertrand l’hippie de droite loll no comment, parceque j’ai pas besoin de lire cet article du monde pour savoir que sarko n’a plus de lien avec la base , il n’en a jamais eut , mais faudrait voir comment est vu le gouvernement francais dans des autres pays ce qui est plus important que , car la cote de sarko tombe , qui ne le sait pas .

    pour resumer , l’equipe ump ne sait pas ou elle va ,si je projette l’ump et le gouvernement sur un vrai echiquier sarkozy joue avec la moitie de ses pieces et laisse l’autre moitie au repos , il fait de l’alternance , ca occupe les journalistes , ca vends du papier et ca creer de la reaction au ps , mais pendant ce temp ,ils avancent , mais je vois ou elle mene sa strategie , je pense meme qu’il sera encore la en 2012 ,il va vous avoir avec une technique assez simple , mais on aura le plaisir dans reparler plus tard
    juste regarde ce monsieur , si je me trompe pas , et je ne crois pas me tromper , vous allez l’avoir en face en 2012 , sarko n’a pas une equipe , mais des equipes interchangable :
    http://www.dailymotion.com/video...

    et tout comme lui j’aime bien sun tzu , mais pas comme il le voit , ce think thank est assez malin ;)

    et pour Benjamin Lancar (23 ans) TROP vieu , l’ump n’a rien trouve de mieu , donc aucun choix possible , lui ou rien le numero 23 de l’equipe de france sarkozienne ,je voudrais bien le voir avec des vrai jeunes de cite , pas ceux du 92 lollllll .aucun interet celui ci son esperance de vie en politique sera minime .juste pour rire , je les enverrais bien le fiston a sarko et lancar au front afghan ,la c’est pas une guerre au champagne , poule itique aime pas se mouiller .
    mediocrite partout alors je vois pas pourquoi ,la politique en serait exempte .

    sur ce bonjour chez vous

  18. François-Xavier BOFFY

    Bonjour à tous,

    @hafrit même si les USA sont "morts" comme tu le dit leur gouvernement peut encore faire des ravages s’il est dirigé par les actuels candidats républicains. A moins que tu ne souhaites intimement qu’ils deviennent haïssables pour les haïr plus encore ???

    J’ai lu à l’instant un article sans nouveauté mais qui replace bien l’UMP à sa place de parti errant :
    http://www.lemonde.fr/politique/...

    Amitiés belkacemiennes.

  19. hafrit

    @Pascal Wilder , bonjour ni AIPAC , ni MC CAIN, NI OBAMA , NI SARKOZY ,NI le CRIFF,ni le lobby des armes , NI personne n’a les moyens de changer les choses , les USA sont MORT :

    http://www.voltairenet.org/artic...

    le monde n’est plus bipolaire , il a change et ils ne l’ont pas vu ou font semblant de ne pas le voir , ils sont mort économiquement , il reste que quelques imbéciles américains et pro-amerloques et ceux qui pensent qu’ils sont capable d’être le première puissance ne sont rien face a 80% du monde , toutes les armes atomique ne servent a rien , si peut être un génocide planétaire , pas la peine d’avoir peur de mc cain , il est juste un pantin ,l’administration qui le commande le sait très bien et il ne lui reste plus aucune porte de sortie a part la guerre qu’ils vont perdre dans un dernier élan de soit disant bravoure des droit de l’homme et des libertés américaines.wait and see.

    une petite lecture de l’article assez long mais très explicite.

  20. François-Xavier BOFFY

    A Pascal Wilder,

    Je partage ton inquiétude, et elle est réelle, de voir le ticket épouvantable Mc Cain / Palin s’installer au sommet des Etats Unis. Visiblement d’ailleurs ton écriture même s’en émeut…

    John Mc Cain n’est pas beaucoup plus dangereux que Georges W Bush, mais c’est déjà pas mal. En revanche, Sarah Palin est une caricature des idées les plus réactionnaires qui soient, si elle entrait en politique en France on la placerait sans doute à l’extrême droite de Jean-Marie Le Pen… Le problème c’est qu’elle rencontre et rencontrera un accueil très favorable d’une bonne partie de la société américaine. Ce n’est pas cette désignation qui fera progresser l’égalité femme-homme !

    Le risque de la voir propulsée à la présidence est assez maigre, mais elle pourrait déjà faire énormément de mal en tant que vice-présidente, suivant et accentuant l’exemple de Dick Cheney.

    Crépuscule de l’humanisme… Mais comme le dirait GE, il n’est pas encore trop tard, la nuit n’est pas tombée.

    Amitiés belkacemiennes.

  21. Pascal Wilder

    Bonjour à tous.

    Aujourd’hui je vais vous faire un petit commentaire sue les élection américaine. Si Mc Cain et sa colistières Paulin gagne cela va être terrible car dans leurs dernières déclarations il y a des phrases qui font froid dans le dos.

    Tout d’abord John Mc Cain il a déclaré " Nous quitterons l’Irack seulement quand nous aurons gagné", je pense que cet homme ne s’est pas remis de la défaite du Vietam, de l’humiliation qu’il a ressenti et à ce jour il rêve d’une victoire sur les irakiens en pensant que ce sont des viets. Je pense que Mc Cain relève d’une bonne thérapie et de finir ses jours paisiblement à la campagne, voir dans un asile.

    En ce qui concerne Sahah Paulin le cas est encore plus grave puisque elle a déclaré " Si les soldat américains sont en Irack c’est la volonté de dieu" , donc pour elle c’est une guerre de religion, une croisade, au secours si les républicains gagne et que Mc Cain passe l’arme à gauche ( ce qui est normal pour un soldat) ,elle deviendra présidente du pays le plus puissant du monde doté d’armes de destruction qui il y a quelques années relevaient de le SF, elle ira bouter les arabes de Jérusalem ( ce qu’Israêl n’a jamais oser faire).

    Voilà ma vision si l’américain choisisse les républicains et je pense quen j’éxagère à peine.

  22. hafrit

    hahah , les salaries des PME et PMI vont etre encore etre les cocus de sarkozy , mais cela etait previsible , le capital travail et richesse de la france sont les salaries(taxes directes), et ils n’y aura aucun emploi fiable , allez sarko encore plus fort augmentation de la tva ou une inflation , le reste n’existe pas , c’est des usuriers , qui roule pour le capitalisme liberale (cac40), au fait si une personne a l’info combien d’airbus sarko va vendre en syrie en ?
    une derniere personne n’a video d’hollande ou il parle du bretton woodsII , a l’universite d’ete a la rochelle ? merci pour le lien

    bonjour chez vous

  23. Mous

    @ Asse
    Et oui, je n’ai pu venir malheureusement, pas encore le don de l’ubiquité…mais je me rattraperai le 27, enfin j’espère ! Mais tu as lu le livre, quelques analyses ???

    @ FX, comme dhab, très pertinent tes propos. Pour ceux qui « facebook », FX a crée un groupe de discussion "Belkacemien" et je vous encourage à y aller.

    @ Najat
    Trop forte, comme dhab! En plus tu n’arrêtes pas de citer Piketty, Meirieu, que des gens bien!@ Cependant, sur le RSA, je serai moins critique que tu ne l’es. C’est une mesure que j’ accueille plutôt bien car elle remet en cause dans sa conception même et aussi ds son financement tout le paquet fiscal voté par le Gvt.

    Pour une fois, je suis très bref! En pleins cartons…

    Bien à vous

    Mous

  24. Ludo

    Je viens d’entendre à la radio que c’est bien l’amitié du président pour C. Clavier qui aura conduit au limogeage de ce policier ! la confusion des genres est totale, la sanction scandaleuse ! je suis écoeuré !

  25. adonis

    Bonjour Madame Belkacem.. À propos de l’Université d’Été de la Rochelle, Jean-Luc Mélenchon as écrit du bien de vous sur son Blog :-)…. C’était en rapport avec l’atelier que vous animiez avec lui (entre autres).. Bref, vous avez la côte avec le Sénateur ;-)
    :-)…. lol!

  26. asse42

    Pascal

    J’y étais aussi! J’ai passé pas mal de temps derrière Najat et ségolène. Si tu m’as vu… J’ai demandé à plusieurs d’entre eux s’il y avait des intervenants sur le net et n’ai eu aucune réponse positive. Dommage:o)

  27. Pascal Wilder

    Bonjour à tous

    Notre cher gouvernement continu dans les gaffes c’est aujourd’hui le tour de notre Ministre de l’intérieur MAM, la mutation du contrôleur général Rossi qui officiait en Corse, il a failli à son devoir parce que des nationalistes ont occupé pacifiquement le jardin de C. Clavier qui est accessoirement un ami intime de NS, j’espère que cela n’aura pas de conséquence réctroactive pour d’autres policiers ayant moi même au mois de juin organisé avec mes collègues taxis l’occupation d’une station service à Lyon pour protester contre les hausses abusives des carburants, mais il est vrai que le gérant de la station n’est pas un ami de NS. Avant d’écrire ce petit post je suis passé à la librairie Le passage où SG dédicait son livre, sur place j’ai rencontré des policiers ( en civil ) qui n’appréciait pas du tout ce qui s’était passé en Corse. Bon voila pour aujourd’hui à demain pour la prochaine gaffe de nos Ministres.

  28. François-Xavier BOFFY

    Bonjour Najat, bonjour à tous,

    Je me contenterai de citer des extraits de ce billet pour dire à quel point je te donne raison de montrer l’exercice du pouvoir par un président dépourvu de boussole. Ou plus gravement, une majorité qui jette de la poudre aux yeux des Français et des européens pour pouvoir avancer avec ses oeillères des années 2002-2007.

    "Les socialistes seraient-ils vraiment les seuls à avoir besoin d’unité ?", magnifique réponse à la sempiternelle rengaine "les socialistes sont divisés".

    "le gouvernement crée une nouvelle taxe alors que la réforme de notre système fiscal appelle une simplification drastique de l’architecture de nos prélèvements obligatoires, devenus coûteux, illisibles et anti-redistributifs". C’est la raison pour laquelle la "révolution fiscale" que prônent des personnes de grande qualité est urgente et nécessaire, signe que le pouvoir en place préfère les réformes de façade aux progrès réels en matière d’équilibre budgétaire.

    "il eut été plus pertinent de revenir sur certains des cadeaux accordés aux plus riches pour financer le RSA"; entre les 1,5 milliards d’euros du RSA et par exemple 6 milliards d’exonérations à retirer du dispositif de la loi TEPA pour cause d’inefficacité, on perçoit en effet tout le sens de l’expression "deux poids, deux mesures".

    "Les hauts revenus en seront vraisemblablement exonérés dans la mesure où la taxe pourrait être incluse dans le bouclier fiscal"… Nicolas-des-bois, prince des voleurs, n’est quand même pas voleur des princes, on ne touche pas au Shérif de Nottingham !

    "85.000 suppressions de postes en 5 ans, alors même que l’évolution de la démographie scolaire offrait pour la première fois l’occasion d’une véritable politique de ciblage". En somme l’UMP a fait le constat d’un échec de la massification de l’enseignement, donc elle l’entretien en maintenant les classes saturées !

    "On aurait pu imaginer un peu plus de considération pour les travaux des pédagogues et des économistes de l’éducation", au lieu de cela le ministre de l’éducation dessine sa politique de l’enseignement sur un cahier de brouillon, où il gomme parfois "l’épaisseur du trait"… qui a dit politique informe?

    Merci encore Najat d’alimenter la réflexion, d’aiguiser les consciences et d’éveiller toujours notre curiosité (cf. le discours d’Obama, pour ceux qui comme moi ne l’on pas lu/vu).

    Amitiés belkacemiennes.

Commentaires fermés.