Bonjour à toutes et à tous. La prise de fonction de Barack Obama aura été suivie avec passion par plusieurs centaines de millions de téléspectateurs à travers le monde. L’espoir suscité par cette élection est immense, mais les défis qui font face au nouveau président américain le sont tout autant sur la scène internationale autant qu’en politique intérieure.
Surmonter la crise financière mondiale
Défi majeur s’il en est, surmonter la crise économique et financière internationale. Chantier fantastique pour l’Amérique, ce colosse aux pieds d’argile, perclus de dettes (10.000 milliards de dette et 1000 milliards de déficit budgétaire !), dont la chute entrainerait irrémédiablement celle de l’économie mondiale. Quelle sera la capacité du nouveau président américain à surmonter les difficultés actuelles, à refonder le capitalisme, à engager un véritable New deal pour le siècle qui s’ouvre ? difficile à dire. Les « Obama sceptiques » prévoient une déception à la hauteur de l’enthousiasme suscité par le sénateur de l’Illinois entré à la Maison blanche.
A première vue pourtant, le plan de relance américain se donne les moyen du succès : 275 milliards de dollars de baisses d’impôts et 550 milliards de dollars dans des investissements prioritaires et utiles à la préparation de l’avenir, comme les énergies vertes, la recherche, les infrastructures, l’éducation ou la santé. Le plan ne dit pas grand chose en revanche sur la régulation internationale des marchés et sur les conséquences à tirer de la crise financière mondiale. La réunion du G20 en avril aura à cet égard valeur de test pour le nouveau président. Qui des marchés ou des Etats sortira vainqueur de cette crise ? Nous jugerons aux actes.
Le parti socialiste et le contre plan de relance
Un peu assourdi par les applaudissements qui ont accompagné la prise de fonction de Barack Obama le parti socialiste a présenté son contre plan de relance. Un plan de relance, qui a la différence de celui conduit par le gouvernement Fillon, n’oublie pas le pouvoir d’achat des Français.
Un plan sur ses deux jambes qui soutient à la fois l’investissement, c’est-à-dire l’activité économique et l’emploi, dans des secteurs fortement pourvoyeurs de main d’œuvre ou productifs pour l’avenir (croissance verte), et la consommation en augmentant les minima sociaux, la prime pour l’emploi, en majorant les allocations logement ou la prime de transport, en baissant la TVA, comme l’a fait Gordon Brown, ce à quoi le gouvernement se refuse obstinément.
Un plan qui promeut les investissements socialement utiles, solidaires et productifs d’avenir :
- Un engagement massif des collectivités locales (le meilleur des contre gouvernements, je vous renvoie à la présentation du soutien à l’économie de la région Poitou-Charentes par Ségolène Royal !),
- un plan ambitieux pour l’hôpital public, dont les difficultés, n’en déplaise au gouvernement, ne se réduisent pas à un problème d’organisation,
- un grand programme de logements
- et enfin un soutien tous azimuts aux PME (crédits, trésorerie, recherche…), qu’il faut soutenir en situation de crise et préparer à être le fer de lance de la croissance future, en particulier dans les technologies vertes.
Un plan à 50 milliards de dépenses bien réelles financés en particulier par la remise en cause du bouclier fiscal ; rien à voir avec les 26 milliards annoncés par Nicolas Sarkozy dont l’essentiel est à retrancher. Beaucoup de recyclages de crédits déjà engagés (dans le cadre des contrats de projet avec les régions par exemple) et beaucoup d’aides à la trésorerie des entreprises, sans aucun doute nécessaires, mais ne représentent pas un supplément de dépenses. La réalité, c’est que le plan de relance de Nicolas Sarkozy n’injecte que 4 à 5 milliards dans l’économie. Le plan proposé par le parti socialiste se conforme aux prescriptions du FMI qui estime qu’un plan efficace doit se situer entre 2 et 3% du PIB.
Approfondir la réflexion pour préparer l’avenir
Un plan concret, en somme, qui doit désormais s’accompagner d’une réflexion plus globale sur notre modèle économique et social.
Il faudra ainsi repenser notre architecture fiscale et sociale. Une réforme d’ampleur de la structure du système fiscal français doit s’assigner trois objectifs fondamentaux :
- Rétablir l’égalité devant l’impôt
- Favoriser une croissance durable par un soutien à l’investissement et à l’innovation
- Promouvoir une fiscalité favorable à l’emploi
De la même façon, il faudra revoir notre politique en faveur de la recherche et de l’innovation et investir le champ de la croissance verte. L’innovation est une activité par nature risquée. Il faut récompenser le risque et pénaliser la rente pour favoriser l’innovation et la croissance. Le système bancaire ne rempli pas suffisamment cette fonction préférant se fourvoyer dans la spéculation financière. Cela pose dès lors la question de la mutualisation du risque, du rôle incitatif de la fiscalité, mais aussi de la création d’un système bancaire public dédié à l’innovation et à l’économie réelle, adossé à la caisse des dépôt et consignation, c’est la proposition là encore de Ségolène Royal qui avait attiré l’attention sur ce point dès la campagne présidentielle.
Il faut enfin tirer toutes les conséquences de la crise financière internationale, en imposant le respect des règles prudentielles existantes (notamment la réglementation dite Bâme 2) et en en inventant d’autres pour ne pas réduire la crise de ces dernières mois à un simple épisode malheureux du capitalisme financier.
En outre, il est nécessaire de faire partager ce plan, dans sa méthode et dans son ambition, à nos partenaires européens, allemands en particulier, qui n’ont pour l’essentiel pas investi le champ du soutien à la consommation. La proposition de Ségolène Royal, de créer un ministère franco-allemand de l’économie préfigurant un futur gouvernement économique européen trouve tout son sens. Le couple franco-allemand mérite plus de considération que ne lui en accorde Nicolas Sarkozy. Elle ne peut se réduire à Arte ! Les élections européennes pourraient être l’occasion de resserrer les rangs avec nos amis du SPD.
Tags : crise internationale, parti socialiste, ségolène royal
Sur le même sujet
-
Question au gouvernement sur le plan de lutte contre l’homophobie
-
Lancement à Toulouse du plan d’action Egalité professionnelle
-
Le contre gouvernement des villes, des départements et des régions
64 commentaires sur Relance et contre plan de relance
Commentaires fermés.
Où voyez-vous que Ségolène Royal s’est fait jeter du
mouvement" l’espoir à "gauche " ? Cette semaine, elle
apparaît à travers deux contributions. En outre, si le site est mis en place depuis une quinzaine, il a bien été dit alors qu’un rendez-vous plus large concernant sa mise en place aurait lieu le dernier week-end de janvier. Nous y sommes. Donc attendons …
Quand à votre jugement d’ores et déjà rédhibitoire
à l’égard de Julien Dray, il me gêne certes à titre personnel
mais surtout à titre républicain car il devient insupportable dans notre société de condamner avant que justice ne passe.
Dois-je rappeler ici que nous ne sommes encore que dans
une enquête préalable !
PS : Mme ROYAL a déjà Désir d’Avenir : ne mélangeons pas tout…
elle de quoi faire…
Bonjour,
@Corinne : est-ce bien toi qui a posté ce comm ? tu devrai faire quelque chose pour te détendre un peu … lol
SR "éjectée" de l’espoir à gauche ? "éjectée est un bien grand mot…
encore une fois quelles sont tes sources ????
Et pour Julien Dray, une enquête est en cours, ne l’oublies pas..
et s’il a vraiment "trempé" dans des malversations ou détournements : je serai alors tout aussi d’accord alors avec toi.
A +
lol
il est certain qu’avec votre type de commentaire en revanche, le forum devient beaucoup plus intéressant ^^
au fait, quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi SR s’est faite éjecter du courant "l’espoir à gauche"?
Mon autre interrogation est la présence de Julien Dray, présence pour moi rédhibitoire à mon adhésion à ce courant.
bonjour,
forum intéressant, mais à part Gérard Eloi, Corinne Arquillère, ASSE42…qui monopolisent en permanence le débat….
Dans tout ce contexte se distinguent les Affaires Etrangères. Et sur la dimension incroyablement courtisane de Kouchner, villipendé régulièrement dans le Canard Enchaîné, je vous recommande l’article suivant intitulé "Kouchner et Pécresse : la courtisanerie professionnelle" :
http://www.respublicanova.fr/spi...
@ Corinne,
Nos "méthodes" sont peut-être convergentes.
Quand on "tape" sur l’ UMP en dénonçant ses dérives, mensonges et insuffisances, on présente à ses interlocuteurs des arguments qui vont peut-être lui faire admettre que cette politique de droite est pourrie.
Evidemment, nous ne ferons pas de miracles…
Et on se demande souvent si on verra un jour le bout du tunnel.
En rentrant ce matin, j’étais dans les mêmes dispositions que Cécile développe avec un enthousiasme réconfortant dans son comm 40 : " On est nombreux, donc cette action va marquer".
Deuxième sortie après-midi. Et, curieusement, plus le même optimisme.
On était toujours nombreux. Mais NS a déjà dit qu’il " écoutait, mais ne tenait pas compte".
La foule, l’opinion publique, quel poids cela pèse-t-il encore dans cette république du mépris officiellement installée ?
Pouvons-nous encore contribuer à changer quelque chose ?
Je n’en sais rien…
Pascal
Bonjour. Comme t’as bien répondu Gérard le Forum social global avec les altermondialistes c’est maintenant! Donc elle ne pouvait pas le manquer.
D’autres préfèreront aller à Davos…
Ségolène Royal est une femme politique libre:
http://www.lepost.fr/article/200...
Salut Pascal,
Voici sans doute une partie de la fréponse à ta question, au sujet de l’importance de ce sommet de Belém sur le thème " Un autre monde est possible".
J’ajouterais même que cet " autre monde" est urgent ! :
http://www.desirsdavenir.org/seg...
bonjour Najat.
Comme d’habitude tes écrits sont intéressants, tu dis que le PS a repris beaucoup de ce proposait SR, alors je me pose la question, pourquoi ne pas avoir accepté des postes à responsabilité au PS . Petit bémol aujourd’hui jour de mobilisation pourquoi SR a-t-elle préféré ce rendre à Belem, même si le contre sommet est intéressant, plutôt que d’être à nos coté.
A bientôt
Pascal
Juste pour dire que je reviens de la manifestation À LYON, c’était grandiose et en plus je sais qu’il y a encore plus de gens qui auraient aimé la faire…..
Donc : le gouvernement devrait en tirer les leçons : Politique de Sarkosi : ça suffit ! Ecoute le peuple, écoute la rue : ils ne veulent plus de toi ! on est plus des moutons : on veut ta démission !
il faut relancer le pouvoir d’achat des plus modestes, il faut une légère baisse de la TVA , Il faudrait revoir les charges sociales, il faudrait aider les femmes seules qui élèvent leurs enfants , et qui travaillent, il faut que les Banques arrêtent de pomper les plus "fragiles" : il faut revoir le système bancaire. Revoir l’imposition, Prendre en compte la pollution, Pourquoi ne pas taxer les Grosses Entreprises qui polluent.
J’aurai aimé être grand Patron non pas pour faire du profit mais pour créer de l’emploi, et non l’inverse, et permettre à des personnes de travailler pour vivre et subvenir à leur famille.
Il faut travailler pour vivre mais non pas vivre pour travailler et partager le travail : on peut y arriver. Yes !
Tout d’abord, je tiens juste à préciser que je suis
la personne qui a répondu par trois fois dans le précédent texte de Najat :" Ramasser le rameau d’olivier ".
Donc rien à voir avec Dalila 21.
Ceci pour éviter toute confusion ; à commencer par ce
qui me paraît à la limite du diffamatoire quand se rangeant
aux propos du dénommé Jean-Paul, on n’intervient juste
que pour semer la suspicion et le doute sur la femme politique qu’est Najat…prenant les lecteurs de ce Blog sinon dans leurs filets sûrement pour des idiots.
Ahhhhhhhhhhhh c’est là que nous n’avons pas la même méthode. Je préfère aider les gens à comprendre tout seul que la politique actuelle de droite est pourrie, plutôt que de taper dessus.
Dans le 1er cas, l’interlocuteur écoute et tire ses propres conclusions, dans le 2e cas, en général, soit il le sait déjà, soit il t’envoie dans la figure que de toutes façons, la gauche, elle sait que critiquer.
Moi je veux encore croire dans l’intelligence et le bon sens humain, et je m’adresse à cela pour essayer de faire avancer les choses.
@ Corinne,
Il reste un intérêt à "taper sur la droite" :tenter de démontrer à un max d’électorat, d’ici juin, les régionales, puis 2012,…sa malhonnêteté crasse. ( Manière de liquider les services publics en général, santé, éducation,…en particulier ; prise de pouvoir de l’exécutif dans les medias, le pouvoir judiciaire…et même le Parlement ! ; gestion de la crise au seul profit des prédateurs financiers et aux frais des contribuables,…).
Il faudrait…être plus audible pour avoir une chance d’être efficace.
Il y a des jours ( comme aujourd’hui, je viens de rentrer une petire demi-heure ) où j’y crois encore…
Mais c’est plus dur qu’on le pense…
@adonis,
Tant mieux qu’ils bossent et après tout ne sont-ils pas élus et payés pour cela? maintenant excusez-moi de trouver choquant de les entendre dire que, maintenant, ils bossent, ce qui dans mon esprit signifie que depuis mai 2007 et maintenant, ils n’ont rien fouttu…………………..
lorsque je dis d’apporter de l’eau au moulin, au lieu de construire un autre moulin, cela me paraît plus cohérent. Par exemple, en tant qu’associations, on s’est battu contre la construction de l’EPM de Meyzieu. Lorsque la construction a commencé, on s’est battu pour participer à la conception. Maintenant que l’EPM est construit, on essaie de participer au fonctionnement. pour moi, c’est une démarche constructive.
Le PS me donne chaque fois l’impression qu’ls sont face à l’EPM construit et que tout ce qui les intéresse c’est de le détruire parce qu’ils en sont encore au stade où ils luttent contre la construction. Je trouve que cela ne fait pas avancer le schmilblik.
Quant à taper sur la droite, je ne vois pas l’intérêt, autant essayer de travailler avec et d’apporter des amendements ou de modérer leurs projets débiles, vu que pour l’instant, à ce que je sache, ils sont au pouvoir. le but d’une opoosition n’est pas de s’opposer bêtement, mais d’essayer d’instiller des valeurs de gauche au gouvernement lorsqu’il a des oeillères. Alors je sais, c’est difficile, mais on avait aussi l’occasion de proposer des lois lorsqu’on était au pouvoir donnant plus de poids au contre-pouvoir. sauf qu’à l’époque, on avait tellement envie de le garder que l’on n’a rien fait…
J’avoue. J’ai été démasqué. En tout cas c’était rigolo.
@ Philgi 69: Bonsoir…. Je suis entièrement d’accord avec toi :-)
@ Corinne Arquillière: Maintenant si vous avez du temps à perdre à taper sur le Parti Socialiste, allez-y…. Je constate juste qu’il y as ceux dans l’opposition qui critiques (postûre très facile) et il y as ceux qui bossent comme Martine Aubry et son équipe…. Je ne suis pas un militant socialiste pro-M.A, je fais juste parti de l’électorat de gauche mais je constate que Martine Aubry et sa équipe bosse vraiment…. La nouvelle direction du Parti Socialiste ne me déçois pas…. Bonne soirée à vous
@ Corinne Arquillière: Bonsoir…. Dites-moi, vous ne pourriez pas taper un peu sur la droite, au lieu de systhématiquement taper sur le Parti Socialiste?…. alors je sais que vous n’arrivez pas à digérer que Ségolène Royal ne soit pas élue au poste de premier secrétaire du Parti Socialiste, mais bon c’est complètement ridicule de taper bêtement sur le Parti Socialiste.. Personnellement, je trouve que le plan de relance de Martine Aubry et de sa nouvelle équipe est bien fait, il est cohérent
JP
Ton comportement ne te fait pas honneur et on constate bien que tu es en mission pour polluer ce blog. Et de plus tu peux très bien être socialiste ce ne serait pas une surprise.
mais si tu veux être toléré ici tu dois respecter les personnes et arrêter d’utiliser les pseudos des autres. Faire cela c’est signe d’un esprit malingre et faible. Essaye d’élever ton niveau ça nous fera plaisir.
Najat
Je tenais à te dire que juste au moment où j’allais intervenir sous ton dernier billet tu as fermé les commentaires. Je t’apportais mon soutien.
Concernant le plan de relance socialiste tu fais bien de t’appuyer sur l’expérience de l’action de ségolène dans sa région puisqu’il est représentatif de ce que devra être la gauche à l’avenir.
Ensuite félicitations à Gérard Collomb pour son "élection à la tête des CUB de France pour les trois prochaines années. C’est une vraie reconnaissance de son travail et c’est un poste stratégique pour l’avenir.
Enfin un mot sur le livre "Femme debout" de ségolène Royal qui s’annonce détonant. SR semble se livrer sans tabous et cela va bousculer le landerneau politique de droite comme de gauche. Un régal à lire sûrement. Elle exprime clairement ce que nous pensons de notre classe politique et ça fait plaisir:
http://www.lepost.fr/article/200...
Amitié et fraternité.
@jean paul, dalila, jp et superpadoquinique,
Tu es saoûlant à poster sous des pseudos différents. J’ai un logiciel qui permet de retrouver les IP des gens qui postent, je peux même te dire que tu as d’abord posté sous une IP commençant par 195 et que tes derniers posts sont sous une IP commençant par 90.
ça t’amuse sans doute de troller comme un malade, mais si tu continues, nous allons tous demander à Najat de bannir tes IP afin de ne plus avoir à te supporter.
Pour le reste, qlq aurait-il l’amabilité de me faire un résumé des propositions de relance du PS et de m’expliquer ce qui les différencie d’un "plagiat" terme employé par F Lefebvre? merci, j’ai pas le temps ni l’envie de tout lire, j’aurais préféré que les socialistes se concentrent sur le plan existant et apportent leur pierre plutôt que de critiquer et de proposer autre chose.
@superpado
Dommage que vous soyez vulgaire. Oui, on ne retient au final que votre vulgarité.
@JP inintelligibles? Pas tant que ça puisque vous avez compris que le coup de pied au cul vous était destiné.
A part ça j’aime pas trop que l’on utilise mon pseudo pour niquer les bourgeois, que chaqu’un assume ses choix sexuels sous son propre pseudo ou son propre nom.
Bonsoir Najat…. Je me joins à Corinne Arquillière et à Dalila pour vous demander si vous allez vous présenter pour les élections européennes?… Merci d’avance pour votre réponse…. Bonne soirée à vous
Nique les bourgeois!!!!
@superpado
Monsieur, vous propos sont inintelligibles.
Pourriez vous préciser votre pensée?
Merci.
En tout cas, c’est une joie pour moi de contribuer à votre élévation.
J’aurai appris quelque chose en passant ce soir lire le dernier billet de Najat (qu’elle importance que ce soit elle qui tape sur le clavier ou quelqu’un d’autres, c’est son blog, ce sont donc ses idées) c’est qu’il faut avoir passé du temps dans l’entreprise ou à la tête d’une administration pour tenir des propos intelligents…et ça serait donc écrit par un socialiste…il y a vraiment des coups de pieds au cul qui se perdent!
Tu sais Phil, tous le monde n’a pas les moyens de faire un jour de grève ou de poser un jour de congé pour aller défiler dans la rue.
Et comme je suppose que ce ne sont pas ceux qui gagnent plus que le smic qui vont partager ce qu’ils gagnent avec ceux qui ne peuvent se permettre ce luxe…
Tu vois, en effet, se battre pour tout cela est important, mais lorsqu’on est rattrappé par les factures et les dettes et qu’on a une famille, et bien on se dit que lorsque l’on vote, on donne un pouvoir et surtout des salaires prélevés sur l’argent public à des élus, dont on espère qu’ils vont nous défendre. Sinon, à quoi cela sert-il de leur donner jusqu’à 8000 euros par mois? Si seule la rue arrive à faire bouger les choses dans ce pays, alors que l’on supprime les salaires de tous les élus et de leurs multitudes de chargés de mission, et qu’on restitue l’argent aux citoyens!
Que de vous quereller comme de vulgaires gamins, parlons plutôt de la mobilisation de demain qui n’a pas l’air d’interesser grand monde ! quelle tristesse pour des gens qui se disent de gauche…et d’une certaine justice sociale..c’est qq même pas rien que tous les syndicats dans ce pays appelle à rassembler, incitant public et privé à défiler main dans la main, rassemblant sans doute des milliers de gens qui en ont plus que marre…
C’est triste à dire mais il y a du vrai dans les propos de Jean-Paul.
Mise à part ça Najat, vas-tu vraiment te présenter aux européennes?
Merci de nous répondre. ;)
Pourquoi s’énerver? Et pour-quoi être jaloux de Najat chère Corinne?
J’ai fait au fond une seule proposition : "qu’importe les blogs ou autres, le plus important ce sont les actes qui améliorent la vie des citoyens" Poser cela c’est donc être FN?????
Bref, j’ai une intime conviction, c’est que Gérard Eloi n’a pas, sa vie durant, passé beaucoup de temps dans le monde de l’entreprise ou même aux commandes d’une administration.
Voilà qui pose déjà problème pour espérer avoir une discussion intelligente.
Alors à quoi bon?
Je vous laisse débattre avec vos arguments pertinents.
Bien à vous.
JP
@ Corinne,
Et on appelle "ça" socialistes ?
Il y a décidément une "rupture"…comme dirait NS, merde !
( Ouverture à JP de Lyon, après les Besson et autres ? Tout est possible, qu’il disait… )
Aux Européennes, PS, ou bien Verts, PC, Besancenot,…?
Voilà d’ailleurs un moment que je me pose la question.
On verra…plus tard. Tout ça commence à me fatiguer. Heureusement qu’il reste assez de personnes énergiques !
non non Gérard,
sache qu’au PS de Lyon, de nombreux socialistes aiment descendre Najat par jalousie de ce qu’elle et ne seront jamais à cause de leur nullité notoire. Le discours entendu un million de fois dans la bouche de ces gens envieux, qui concerne la pseudo-plume de Najat, me fait doucement rigoler quand on en connaît la source.
Je suis PS.
Et c’est le PS qui chlingue.
@ BB,
Si les trolls UMP ( ou FN ?) envahissent ce blog de manière aussi gluante, c’est parce que ce blog représente pour eux un danger de voir leur saloperie voler en éclats. En éclats…Il y aurait des retombées, peut-être malsaines ?
Bouchons-nous le pif, et essayons de continuerà avancer…
Bon courage !
GE
Visiblement, tu ne la connais pas ! Même si elle est "overbookée", elle prend le temps de répondre, elle est également présente pour ses amis. Je parle en connaissance de cause. Cette femme vaut de l’or.
J’oubliais Gérard,
Au cas où tu l’ignorerais, Najat B. a un rédacteur qui s’occupe de ce blog. Ne crois pas que ces mots viennent d’elle… Comment pourrait-elle avoir le temps?
Pauvre Gérard, ton ignorance de la vie de cabinet me fait de la peine.
lol!!!!!!!!!!!!!!!!
Génialissime!! J’attendais justement une réaction de ce cher Gérard Eloi…. Toujours présent pour parler objectivement de Najat.
J’ai l’impression de l’avoir en plus franchement énervé!
J’en suis prodondément désolé. Je présente mes excuses à Gérard qui, et cela est fort probable, semble être en souffrance affective pour s’attacher autant à une personne dont il ignore beaucoup.
Je vous laisse à vos illusions, oh pardon, à vos "idées percutantes"….
Bien à vous
JP
Au comm 11 ( signé JP)
Si, Corinne connaît très bien Najat.
Et tes élucubrations sont nulles et malvenues : sur un blog politique, on discute des idées, pas des personnes.
Repasse quand tu auras une idée qui vaut celles de Najat.
Mais c’est pas demain la veille !
Chère Corinne Arquillière, vous semblez ne pas bien connaître votre chère Najat Belkacem……
@Cecile
L’Europe est quelque chose qui mérite une personne à temps plein, parce qu’il y a 27 pays à coordonner, non pas seulement économiquement, mais politiquement et socialement. La présidence française a renforcé les gouvernements au détriment des députés, et les élections de juin sont censées montrer que nous citoyens, souhaitons que nos députés gardent leur rôle prépondérant.
dans l’état actuel de l’Europe, je voterai en juin pour un député qui ne cumulera pas son mandat avec un mandat exécutif (j’entends par là un membre de l’exécutif de n’importe quelle instance représentative), et s’il n’y en a aucun, je choisirai celui qui aura le plus de temps à consacrer à son mandat européen. Sylvie Guillaume a en charge par exemple la 4e plus grosse délégation de la ville de Lyon, à savoir les affaires sociales, je pense qu’il y a là un tel chantier que ce n’est pas compatible avec le mandat européen. Il en est de même pour Najat, qui a la 6e délégation à la Ville de Lyon et est conseillère générale à Montchat, et les Montchatois comptent sur elle!!! Evidemment que Najat a le choix de partir à Strasbourg et de rester proche des électeurs. Mais que vont devenir les gens qui lui ont fait confiance en votant pour elle si elle laisse son mandat moins d’un an après à son suppléant ou à un suivant sur la liste? ça, c’est plutôt décrédibilisant. pour info, son nom a été cité par lyon cap pour la candidature aux européennes.
Concernant Obama, j’attends pour ma part de le voir à l’oeuvre. Voyons ce qu’il va avoir comme résultats, sur la crise économique, sur le moyen orient, sur le social aux US, etc… Il a été élu, mais c’est sur l’efficacité à long terme de ses orientations que l’on juge un politicien, pas sur la qualité de sa campagne ou son good-looking.
Quant aux remarques de Jean-Paul, qui de toute évidence sont autant de mauvaise foi que non argumentée, elles ne méritent même pas de réponse…
Souvent vos collègues socialistes se posent la question de savoir pourquoi l’opinion publique ne vous trouve pas crédible en tant que parti d’opposition.
Un élément de réponse se trouve dans la contribution que vous postez plus haut.
Vous applaudissez le plan de relance de Barack Obama pour les USA et notamment en célébrant les baisses d’impôt à hauteur de 275 milliards de dollar et, juste après vous reprenez l’antienne contre le bouclier fiscal…
Cela à mes yeux n’est juste pas sérieux surtout quand on sait qu’aux USA le taux d’imposition pour les catégoties les plus favorisé est radicalement plus bas qu’il n’est en France…
La cohérence, voila ce qui manque cruellement à vos engagements.
Comme toujours Najat travaille à sa carrière…..
Pouvez-vous me citer une chose que Najat ait réalisé pour Lyon?
Je n’en vois aucune. Et pourtant, je cotoie les hautes sphères…
Par contre, on peut citer ses campagnes, ses interviews télé, radio, magazine, etc..
Certes, c’est une personne fort sympathique, intelligente et certainement très douée dans les relations humaines…
Mais bon, ne soyons pas dupe. Il n’y a jamais eu rien de transcendant dans ses actions concrètes…. Et seuls comptent les actes lorsqu’on a le privilège de travailler pour la collectivité.
Bien à vous tous
@Corinne : je comprends ta "tristesse" si Najat "part" "là haut" mais c’est elle qui décide, elle fera le bon choix, même si elle "s’en va" elle ne restera pas "dans sa bulle d’europe", car l’Europe se doit de prendre en compte les attentes des gens : d’où l’importance de la proximité, elle est proche des gens et le restera. et puis c’est quoi ces rumeurs ? je n’en ai pas eu vent moi.
Bonsoir Najat, pourrais-tu couper court à toutes ces rumeurs qui voudraient que tu te présentes aux Européennes? J’avoue que je trouverais incroyable que des gens qui viennent d’être élus il y a moins d’un an à des postes importants (comme Sylvie Guillaume ou toi) abandonnent leurs électeurs pour s’en aller à Strasbourg à un moment aussi critique et surtout après avoir prôné durant toute la campagne la proximité avec les gens). Un démenti nous rassurerait tous et ferait un pied de nez aux mauvaises langues…
Salut à tous,
Simplement pour vous dire que Obama n’a pas été élu en France, et que nous avons donc ce jeudi 29 à montrer à notre président, que nous ne sommes pas du tout d’accord avec sa politique sectaire et répréssive qu’il essaye de mettre en place tranquillement, en bafouant droits de l’homme et du travail.
Tous dans la rue donc ce jeudi, car nos libertés sont en danger !!!
C’est vraiment le moment de se bouger…bien à vous.
Salut Najat,
Puisque tu continues à croire aux Européennes, je vais essayer d’y croire et d’ y travailler avec toi.
Pourtant, moral en berne aujourd’hui, à cause de…
La crise, et une prise de conscience.
Il y avait quelque chose à jouer cet après-midi à l’ Assemblée, avec la motion de censure.
Les 309 députés UMP sont-ils UMP avec oeillères, ou certains étaient-ils un peu "apparentés", et prêts à renverser toutes les dérives que l’on institutionnalise ?
La question pouvait être posée. Mais la réponse est amère. La motion est rejetée par 289 voix de majorité.
Rem : 289 est à une voix près la majorité des 577 députés. Il y a donc une vingtaine de députés UMPistes ( ou plus si on compte les apparentés) qui ont droit à un congé pour arriver quand même à faire passer n’importe quoi.
J’ai écouté tout le débat public.
Une occasion de rire-jaune- : Fillon ose affirmer que le président a " moralisé le système financier". Il parle aussi d’un niveau " hystériquement bas". ( Il confondait avec historiquement…)
F. Sauvadet : on espérait un sursaut de son nouveau centre. Il se contente de cirer les pompes à Fillon. En reprenant, comme s’il les avait inventées, quelques propositions de gauche ( " Emprunt citoyen" pour banques publiques,…)
Copé : le mensonge jusqu’à des sommets insoupçonnés.
Il a osé dire que " L’ump a été très solide pour repousser toute alliance avec l’extrême droite". Tout le monde aurait donc oublié que NS a dû aller à la pêche aux voix en 2007 dans les marigots de LP ?
Tout ça va très mal…
Bonjour Najat, bonjour Adonis, bonjour à tous,
Merci de remettre l’éclairage sur ces propositions, qu’il est difficile parfois d’entendre à cause du battage médiatique permanent du président et du gouvernement. La relance conjointe du couple franco-allemand et de la politique économique européenne me semble très juste, même si avec les gouvernements actuels de part et d’autre du Rhin je ne suis pas sûr que cela soit possible…
A Adonis, Najat a pris comme exemple les propositions de la région Poitou Charentes pour illustrer la pertinence du plan socialiste. Ce n’est pas contradictoire, c’est au contraire une façon de montrer que nous pouvons porter des idées nouvelles sans nous reprocher cette nouveauté…
Cordiales amitiés belkacemiennes.
Najat, je m’excuse, je vais être hors sujet, mais ce soir, France 2 diffuse "l’Abolition", un téléfilm qui retrace le combat de Robert Badinter, pour l’abolition de la peine de mort…. C’est bien qu’un téléfilm rende enfin hommage à ce grand homme qu’est Robert Badinter et à son combat contre la peine de mort….. Bref, "l’Abolition" est un téléfilm à voir absolument!
Bonjour Najat, j’espère que vous allez bien…. Excusez-moi mais sans vouloir vous manquer de respect, je trouve votre post est "trop partisant" vis à vis de Ségolène Royal…. Que viens faire Ségolène Royal dans tout cela?….alors que le contre-plan de relance du Parti Socialiste as été établi par Martine Aubry et sa nouvelle équipe….. Sur ce, Bonne journée à vous